YRV

БЕСполезная информация => Познавательный => Topic started by: Крап on 16/02/09

Title: Фотографы,вам сюда))
Post by: Крап on 16/02/09
мне вот любопытно... на каких мегалохов расчитаны фотоустройства с 12Мп в телефонах??? мне вот и 6-ти в зеркалке хватает за-глаза! любой мало-мальски разбирающийся человек понимает что чем больше Мп на единицу площади матрицы - тем хуже! а матрицы там с жучью письку... куда катится этот мир?!
Title: Новая тема
Post by: URAS on 16/02/09
антикризисный :)
а матрицы там могут быть и не 12 пиксельные, а просто наложением достигатся многопиксельность. но насчет чем больше , тем хуже, не скажи, вот я сейчас кэнон 400Д себе прикупаю, там 10 мп и обьектив сменный, так вот, фотографии просто супер, странно? ;)
Title: Новая тема
Post by: zilot on 16/02/09
антикризисный :)
а матрицы там могут быть и не 12 пиксельные, а просто наложением достигатся многопиксельность. но насчет чем больше , тем хуже, не скажи, вот я сейчас кэнон 400Д себе прикупаю, там 10 мп и обьектив сменный, так вот, фотографии просто супер, странно? ;)
Ну, любит народ у нас "мериться" самыми основными "числовыми" характеристиками.
Для печати фотографии 10x15 300dpi достаточно вообще 1.5Мп без потерь качества :)

Матрица матрицей, а вот оптика у того же 400д и камеро-телефона - небо и земля...
Так что лучше искать телефон с 2-3Мп. но хорошей оптикой - результат будет лучше :)
Title: Новая тема
Post by: Белый on 16/02/09
да пофиг на камеру! у мя ваще 0.3мп и не пользуюсь ей вообще))) главное дизайн и удобство держания в руке!
Title: Новая тема
Post by: Крап on 16/02/09
антикризисный :)
а матрицы там могут быть и не 12 пиксельные, а просто наложением достигатся многопиксельность. но насчет чем больше , тем хуже, не скажи, вот я сейчас кэнон 400Д себе прикупаю, там 10 мп и обьектив сменный, так вот, фотографии просто супер, странно? ;)
если сравнить чистый шум матрицы того, что ты собираешься прикупить и той-же матрицы в 300-ом, то неприятно удивишься. а то что объектив сменный, так это оооооочень круто ))))) на что сменять собрался? ;)
кстати линкольн ты уже прикупил? ;)
Title: Новая тема
Post by: URAS on 16/02/09
в 300ом нет самоочистки той самой матрицы от пыли, ну а про обьектив- канефно крута! :)  а линкольн я не стал брать, на транзитах ездить не комельфо :)))
Title: Новая тема
Post by: zilot on 16/02/09
в 300ом нет самоочистки той самой матрицы от пыли, ну а про обьектив- канефно крута! :)  а линкольн я не стал брать, на транзитах ездить не комельфо :)))
Только ради 1000р. раз в пол года за чистку (а то и реже, при нормальном использовании) я бы не стал брать 400-ку, 350-ка значительно надежнее. Про цену - вообще молчу :)
+ бОльший экран, на котором все равно все не так хорошо видно, но аккум он сажает быстрее.

Пользовавшись много и тем и другим - даже при равных ценах взял бы 350-ку :)
(а вообще, конечно, лучше 5D Mark II :D)
Title: Новая тема
Post by: URAS on 16/02/09
ну ты мну уговорил... почти :)
Title: Новая тема
Post by: Крап on 16/02/09
пыль атмосферная и шум матрицы несколько разные понятия ))))) у мну 4 года никон с 2мя стёклами так пыль не напрягает ни разу...
Title: Новая тема
Post by: karma on 16/02/09
Абалдеть, я за 4 ре года чистил матрицу не один раз. Покупаешь набор жидкости и т.н. одноразовые безворсистые "швабры". Чистит только так. 1000 руб. хватит раз на 10 :)

А если уж покупать, то Canon не меньше 40D (удобство управления на порядок лучше чем у 300D/400D + много еще всяких бонусов), в ручном режиме снимать намного приятней.

P.S. Сам снимал на 300D, 350D, сейчас 5D + оптика. Вот оптика и дает самый смак и стоит больше чем сама зеркалка.

Ну и при прочих равных на полноформатной матрице шума будет меньше чем на кропе.

Соберешься брать камеру - проверь её на битые/горячие пиксели.
Соберешься брать объектив - на фронт/бэк фокус ;)
Title: Новая тема
Post by: To4e4ka on 16/02/09
блин сколько оказывается у нас фотографов! я так понимаю это все бюджетные варианты обсуждаются до 30 тыс?
Title: Новая тема
Post by: zilot on 16/02/09
Абалдеть, я за 4 ре года чистил матрицу не один раз. Покупаешь набор жидкости и т.н. одноразовые безворсистые "швабры". Чистит только так. 1000 руб. хватит раз на 10 :)
Ну, это понятно :) Я говорил про вообще "беспроблемный" вариант ) Самому - так вообще 3 минут делов (если не первый раз :)) и немного денег )

А если уж покупать, то Canon не меньше 40D (удобство управления на порядок лучше чем у 300D/400D + много еще всяких бонусов), в ручном режиме снимать намного приятней.
У серии 20д-30д-40д и пр. единственный минус по сравнению с более младшей - вес :)
Все-таки если брать камеру хорошую, но просто чтобы иногда на автоматических режимах щелкать просто хорошие по четкости кадры - лучше брать легкую :)

А вообще, все что выше 300-ки с хорошей оптикой и главное умением - никакой принципиальной разницы...
Эргономика, фишечки и пр. - это удобство, да, но это не определяющие кадр вещи.

И соглашусь, да - главное это оптика, а не тушка..

блин сколько оказывается у нас фотографов! я так понимаю это все бюджетные варианты обсуждаются до 30 тыс?
5d - заметно дороже, остальное... +- 30-ка, да. 40д из этой суммы вылезает, конечно :)

А если говорить про оптику - тут и 200 штук можно отдать )
Но можно и вполне бюджетно )
Title: Новая тема
Post by: karma on 16/02/09
30000-40000 может стоить камера с мыльным китом 18-55 мм. Один нормальный объектив стоит от 30 т.р. ;)

Самый дешевый резкий объектив - 50 мм 1.8, рекомендую первым брать, недорогой, пригодится. Да и продать всегда легко.

Если
Quote
иногда на автоматических режимах щелкать просто хорошие по четкости кадры
- тогда и 40D yне надо.

Но - ручной режим подразумевает подбор выдержки и диафрагмы. В младших моделях, это делается неудобно - по очереди зажимаешь кнопки и крутишь одно колесо. С 40D и выше - уже два колеса, все делается параллельно. Снимаю 95% кадров в "М" (ручном) режиме, каждый раз настраивая требуемую экспозицию, для меня это принципиально.

И мне так больший вес наоборот в кайф, 350-ку продали в том числе и потому что мелкая, держать неудобно =)

Про бюджет - не уловил границу.
Title: Новая тема
Post by: To4e4ka on 16/02/09
ппц посмотрел сколько эти 5d стоят, очень нехило! Пол, а то и больше, ЯРВа! Реально надо быть фанатом
Title: Новая тема
Post by: zilot on 16/02/09
ппц посмотрел сколько эти 5d стоят, очень нехило! Пол, а то и больше, ЯРВа! Реально надо быть фанатом
Ну, или фанатом, или зарабатывать этим :)

Впрочем, многие ведь покупают и машину, тот же ярв турбовый и тюнят его - тоже не для каких-то серьезных целей :) Не "в булошную ездить" ) Не надо ведь тебе в повседневной жизни из 15 секунд выходить - большинству и в 2 раза медленнее достаточно :)
Просто себе в кайф :)

Кто-то не понимает, как можно 3 ночи подряд проводить в студии эксперементируя со светом, ходить неделю невыспавшимся из-за этого, ссорится с женой, потому что "опять каких-то плядей снимал" :)))) или ездить все выходные "где-то за мкадом" в поисках хорошего кадра, или вставать в 4 утра, потому что в определенном месте будет офигительный восход и можно сделать 2-3 классных кадра.. :) Для "больных" - тоже большой кайф, как и "объехать турбофоря со светофора" :)))
Title: Новая тема
Post by: Крап on 16/02/09
зато на кропнутой матрице не обязательно покупаль эльки ))))
если не профи, а любитель, то любая зеркалка даёт все мозможности. тратить такие бюджеты на тушку и стёкла не для любителя, однозначно. у меня многие знакомые отказываются от зеркалок по причине размеров и веса. ведь очень многие используют для отпуска в тёплых странах и только лишь...
Title: Новая тема
Post by: zilot on 16/02/09
30000-40000 может стоить камера с мыльным китом 18-55 мм. Один нормальный объектив стоит от 30 т.р. ;)
За 15т.р можно взять новый 350 с "мыльным китом" :)
За 30 - можно взять немного бу-шную 30-ку с универсальной лизной средней паршивости :)

Но все же, не в инструментах дело :) Да, конечно, с техникой попроще снимать менее приятно.. Но это не говорит о том что ей нельзя делать хорошие кадры...

Знакомый когда-то из-за личного фин. кризиса продал свой марк и купил себе 350 Kit.
Все хором смотрели на снимки (зная что у него марк был) и говорили "охренеть, я так на свой 20д не смогу снять"..
Инструмент - это всего лишь инструмент, а умение видеть хороший кадр и умение доставать из этого инструмента все что он может - это важнее..
Title: Новая тема
Post by: zilot on 16/02/09
зато на кропнутой матрице не обязательно покупаль эльки ))))
если не профи, а любитель, то любая зеркалка даёт все мозможности. тратить такие бюджеты на тушку и стёкла не для любителя, однозначно. у меня многие знакомые отказываются от зеркалок по причине размеров и веса. ведь очень многие используют для отпуска в тёплых странах и только лишь...
Главное, почему зеркалки не надо покупать - это потому что если "заболеешь", то все, прощай лишние деньги :)))))))))
Title: Новая тема
Post by: Крап on 16/02/09
да, меня дружок, которого я подсадил на эту иглу, просил шнурок купить для выноса пыхи... 200 бачей! я ему сказал что он сумасшедший )))) 
Title: Новая тема
Post by: drum on 16/02/09
Про КПК начиналась тема... :)
Рекомендую создать новую тему про фото,
оказывается тут на форуме каждый третий фотограф! :)
Title: Новая тема
Post by: URAS on 17/02/09
минуточьку- я, записываю!  "Соберешься брать камеру - проверь её на битые/горячие пиксели.
Соберешься брать объектив - на фронт/бэк фокус " 
КАК ПРОВЕРЯТЬ??? Я нашел китовый 350тый (почитал все про него , понялчто мне пойдет для начала) за 9500 в идеальном состоянии, теперь нервничаю, как бы не купить мертвечину...
Title: Новая тема
Post by: karma on 17/02/09
URAN перетаскивай посты про фото в новую тему ;)

Проверять на битые пиксели  довольно, просто в инете есть мануалы - смысл в том что бы на 200% и больше кропе посмотреть что бы на кадре не было левых красных, зеленых, синих точек. Сначала фотаешь с закрытой крышкой объектива с разной выдержкой и диафрагмой и ISO. Потом открываешь объектив и повторяешь процедуру. Потом еще можно поделать кадры с длинной выдержкой. Фотоаешь, естественно, в ручном режиме в RAW + JPEG.

Кадры с флешки открывай на компе и смотри что б не было всяких левых точек. Вот и все.

Про свой опыт могу сказать - первая 5D прилетела с Москвы во Владивосток в сентябре 2006, что ли, года,  мы ей поснимали полдня. Потом смотрю - чета пятна какие-то красные на фотках. Приблизил на компе - Япономать! Там штук 20 битых пикселей одной группой! И еще пара пятен по меньше. Хорошо еще бабло за нее фирма не успела отправить. Тут же написали претензию, позвонили москвичам, выслали кадры с браком. И на след. день оправили камеру обратно, и через неделю там же заказали такую-же, правда уже на пару тысяч дешевле руб.;) (За это время цена снизилась)

Вторая камера пришла нормальная, без битых пикселей. Покупал всё это в foto.ru
Вот такие вот дела.

Про фронт/бэк фокус почитай в гугле, на пальцах это сложно объяснять.
Title: Новая тема
Post by: zilot on 17/02/09
минуточьку- я, записываю!  "Соберешься брать камеру - проверь её на битые/горячие пиксели.
Соберешься брать объектив - на фронт/бэк фокус " 
КАК ПРОВЕРЯТЬ??? Я нашел китовый 350тый (почитал все про него , понялчто мне пойдет для начала) за 9500 в идеальном состоянии, теперь нервничаю, как бы не купить мертвечину...
Нашел не новую, как я понял?

По проверке - смотри тут:
http://www.info-cam.ru/index.php?go=Content&id=40#Main03

но там все прямо сильно и подробно :)

Если коротко - интересуйся пробегом камеры. На 350м ресурс затвора, если все правильно помню - около 80тыс. кадров. Потом есть вероятность что придется менять затвор.
Пробег узнать 100%-но нельзя. Только на спец. оборудовании. Так что тут придется поверить на слово :)
Можно смотреть по именам файлов, но они легко сбрасываются.

Лучше не покупай камеру у проф. фотографов (напр. какой-нибудь школьный фотограф :)))) Как правило в хорошем состоянии они их не продают. Только если вдруг неожиданно появилась возможность поменять на более дорогую технику. Тут опять верить на слово :)
Если башмак для вспышки не поцарапан - есть вероятность что камеру покупали просто как любительскую, "фотографировать морду девушки на отдыхе" ))) Но наличие царапин не говорит о том, что вариант плохой )

Проверяй на битые пиксели. В идеале, если есть ноут под рукой. Многие делают кадр и показывают его на экране самой камеры с макс. увеличением - так битых/горячих пикселей как правило не видно :) (если там не пятно 5x5 конечно :))

Бек-фронт фокус на китовой линзе проверять особого смысла нет, я считаю. В любом случае - самое удобное на клавиатуре :) Выставляешь одну точку фокусировки, максимально открываешь диафрагму (на ките f/3.5), фокусируешься на центральный ряд, потом увеличиваешь и смотришь какой ряд получился резким. Должен получится именно тот на который фокусировался :)
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: URAS on 17/02/09
я решил брать боди 350 и 50мм 1.8 для начала, а уж потом смотреть на чтото есчо, а ноут у меня с собой и номера кадров посмотрю, и царапки от вспышки и пикселы ;) спасибо за советы.
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: Vlad1g on 17/02/09
а я буду покупать никон д60 китовый:) давно хочу заняться фотографией... да все фотика нет нормального (щас вообще никакого нет)
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: Крап on 17/02/09
я решил брать боди 350 и 50мм 1.8 для начала, а уж потом смотреть на чтото есчо, а ноут у меня с собой и номера кадров посмотрю, и царапки от вспышки и пикселы ;) спасибо за советы.
50/1,8 не лучший вариант для повседнева :) его можно неплохим портретником признать. а для повседнева 17-50 тамрончик какой-нить 2,8 возьми. хотя с твоими амбициями можно и эльку присмотреть )))
(http://keep4u.ru/imgs/b/2009/02/17/71/71155604eeca3d4017.jpg)
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: karma on 17/02/09
Полтиник 1,8, я советовал, не как штатник, а как первый объектив, отличная резкость за 100$. И сразу будет понятно, какой диапазон для тебя востребован: ширик, теле или макро. И в последствии 50мм всегда пригодится, например за счет хорошей светосилы.

Так себе я выбрал Canon 24-70 мм 2.8L, а не 16-35/2,8L. Его хватает в 60% случаев. Остальные 40% - Сигма 12-24 и Canon 70-200 IS
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: PaRaDoX on 17/02/09
Я уже давно загорелся взять себе Canon EOS 40D. Только ща чё-то конкретно цена поднялась на него, аж на треть!
Но из мылницы вырос уже...
За свою цену лучше 40Д нету аналогов.
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: Крап on 17/02/09
карма, за эльку респект, но, прости, как он поймёт, что ему нужно на фиксе? ))))))))
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: karma on 17/02/09
Ножками туда сюда побегает (как и все) и все сразу поймет  :)

Потом или нормальную линзу возьмет, или продаст все нафиг....
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: Крап on 17/02/09
имхо брать надо с китовым. его и не жалко и как раз понять можно что нужно. за 3-4 тыщи штатник вполне разумная покупка, если заранее не знаешь что нужно и зачем :)
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: Крап on 17/02/09
Ножками туда сюда побегает (как и все) и все сразу поймет  :)

Потом или нормальную линзу возьмет, или продаст все нафиг....
я представил как хозяин 50 будет объяснять в магазе что ему нужно...
-мне чтобы снять кадр постоянно убегать приходится метров на 300-500... что посоветуете?
-аааа ну это вам ширик нужен... ))))))
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: karma on 17/02/09
Китовая линза 18-55 - довольно темное и не резкое стекло, по стоимости сравнимое  с резким полтиником 1,8. Полтиник - продашь всегда, за те же деньги, а кит - даром никому не нужен. Часто кит дает более худшую картинку чем хорошая мыльница, можно просто разочароваться в зеркалке, ничего толком не поняв.
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: Крап on 17/02/09
добавим, что всё это справедливо для кэнона350  :)
ну и смотря с какой мыльницей сравнивать... если с панасом лх-3, то может ты и прав...
но когда я выбирал-покупал фотик и читал, что думают профи про киты, то сомневался. а когда-таки купил, то появилась другая мысль: это же идеальная фотография и непонятно как можно это ругать! ))))
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: karma on 17/02/09
Значит тебе с китом повезло, мне нет, я все понял когда полтиник поставил вместо кита.
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: Крап on 17/02/09
я покупал никон :)
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: zilot on 17/02/09
Я уже давно загорелся взять себе Canon EOS 40D. Только ща чё-то конкретно цена поднялась на него, аж на треть!
Но из мылницы вырос уже...
За свою цену лучше 40Д нету аналогов.
20-ка и 30-ка - заметно дешевле, а по первости разницы ты не почувствуешь...
(20-ку, правда только с рук можно найти уже, что тоже нифига не плохо)

Сначала лучше поснимать хоть чем-то, чтобы определится, надо ли оно тебе вообще и если надо, то что конкретно...
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: karma on 17/02/09
Про Никон молчу, советовать не могу.
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: PaRaDoX on 17/02/09
ИМХО, брать только Canon и только по частям собирать! Как можно брать кит, если так оптика ерундовая? Я точно знаю для чего мне фотик и что снимать буду по первости, поэтому уже все составляющие нашёл.
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: zilot on 17/02/09
Полтинник 1.8 - очень неплохая линза, которую с руками оторвут сразу, если надумаешь продавать :)
На первое время, если хочется взять что-то посерьезнее кита, но не дорого, я бы взял 50 f/1.8 и 28-135 f/3.5-5.6

Остальное - надо сначала поснимать и определиться, что тебе нужно.. А покупать L-оптику, не зная что конкретно тебе надо - ИМХО не лучшая затея..
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: zilot on 17/02/09
ИМХО, брать только Canon и только по частям собирать! Как можно брать кит, если так оптика ерундовая? Я точно знаю для чего мне фотик и что снимать буду по первости, поэтому уже все составляющие нашёл.
Оптика китовая достаточная чтобы делать действительно классные кадры...
Не надо думать что "вот куплю себе L-ку и Марк и сразу снимки станут отличными"..

Техника дополняет, но не определяет результат..
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: Крап on 17/02/09
ИМХО, брать только Canon и только по частям собирать!
вот такие заявления я очень люблю :)
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: PaRaDoX on 17/02/09
А что не так? Я так сделаю по-любому.
Зачем мне за кит переплачивать?
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: Крап on 17/02/09
а чем никон д300 или д90 так не нравится? ;)
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: PaRaDoX on 17/02/09
Наслышан про Никон!
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: 2peek on 17/02/09
панас...панас...и только панас...проверенно временем
у меня dmc-fz18
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: Northernboy on 17/02/09
у меня 5мегапиксельный древнющий люмикс, доволен как удав) фотки качественные, аккумулятора хватает на месяц использования

единственное подводит низкая светочувствительность, в темноте и в сумерках уступает новым фотикам того же класса

dmc-fz5
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: Крап on 17/02/09
Наслышан про Никон!
ой, расскажи!
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: PaRaDoX on 17/02/09
К примеру он не морозостойкий. :)
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: PaRaDoX on 17/02/09
К тому же! Ты не сравнивай Nikon д90 с Canon 40д. Там количество кадров в секунду отличается, что уже мне не подходит. А д300 дороговат.
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: Vlad1g on 17/02/09
панас...панас...и только панас...проверенно временем
у меня dmc-fz18
фотал таким... таксебе...
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: Крап on 17/02/09
т.е 4,5 и 6,5 f/ps тебе принципиальная разница? ))))))))
и что значит неморозостойкий, так чтобы я в следующий раз, когда буду на морозе таскать, знал что сломается )))
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: PaRaDoX on 17/02/09
Мне пофигу чё там ломается. Рисковать не намерен.
Юзаю Canon и доверяю только ему.
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: zilot on 17/02/09
К тому же! Ты не сравнивай Nikon д90 с Canon 40д. Там количество кадров в секунду отличается, что уже мне не подходит. А д300 дороговат.
Единственное, когда это нужно - репортажная съемка при хорошем освещении на улице, например...
Да и то 3 кадра/сек уже вполне хватает...

К примеру он не морозостойкий. :)
Снимали с товарищем в прошлом году на улице в -25 почти 1,5 часа.. У меня тогда был Canon 20D, у него Никон, д60, помоему - никаких проблем ни там, ни там...

В зеркалке нет ничего что боялось бы холода, кроме экрана, который начинает "плыть" на холоде. И то это лишь пока холодно. Отогревается - и все нормально.
Еще конденсат, но это лечится грамотной эксплуатацией..
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: Russo-turisto on 17/02/09
опа, стока тусуюсь на форуме и не видел данную тему, тут оказываются письками меряются, гыыы :)
Я кстати предал Canon и перешел на Pentax. У меня вот тут вопрос возник, может кто покупал оптику на аукционе http://injapan.ru/category/23684.html, поделитесь, чет там цены конские с доставкой выходят, радует то что объективы есть редкие.
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: zilot on 17/02/09
У меня вот тут вопрос возник, может кто покупал оптику на аукционе http://injapan.ru/category/23684.html, поделитесь, чет там цены конские с доставкой выходят, радует то что объективы есть редкие.
С текущим долларом - цены, да, нифига не маленькие :(
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: URAS on 17/02/09
Взял себе 350 го - американса, тот что кисс диджитал N ну чтож, все супер, все нравится, так прикольно и всё такое... осталось дело за малым, купить хоть какойнибуть обьектив :D :D :D  зы. но на столе смотритсо очень эффектно!  ;D
Псы.пришлось выложить десятку за него, без оптики, надеюсь он стоит того, проверить все не получилось как следует, взял в спешке какойто, теперь очкую дэцл. :-[
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: Russo-turisto on 17/02/09
угу проверь на бэк фронт фокус, мне попался в свое время 350, намучался я с ним, промахивался автофокус причем с разными объективами,отдал на юстировку, более менее мыльность пропала, продал.
Кстати можно самому на досуге: http://www.bord-studio.com/article_01.php
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: URAS on 17/02/09
пасиба но без линзы мне это до фонаря пока что :)
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: Крап on 17/02/09
решил проверить фокус на 4-ом году тушки и стекла... результат
(http://keep4u.ru/imgs/b/2009/02/18/49/49addcf6f3827f88fd.jpg)
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: URAS on 17/02/09
вроде все ок? или чтото нетак, я каюсь не читал внимательно то что тама по сцылке , слишком много букав при том что применить все равно не могу сейчас :)
ну и надыбал обьектив ef 75-300 4-5,6 на попользоватсо, завтра забиру , вот тогда то я и половлю фокусы покусы  :D
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: PaRaDoX on 03/03/09
Вопрос для бывалых фотографов. Где можно купить Canon 40d по хорошей цене и не Китай?
Хорошая цена - ниже 37 тыров.
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: Russo-turisto on 03/03/09
можно попробовать купить здесь: http://injapan.ru/search/do.html?query=Canon+40D&scope=0 все-таки мэйд ин джапан)) тот Кэнон который счас валят в Россию уже совсем не тот
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: PaRaDoX on 03/03/09
Не катит. Там инструкция на японском будет, наверное!) Да и с доставкой получится больше 37 000.
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: Russo-turisto on 03/03/09
Инструкцию качаешь здесь:
http://ukrfoto.dp.ua/download.php?id=230
прошивку можна сменить, хотя неактуально, на японском девайсе есть английский, мне он больше нравится)))
и брать надо тушку, с оптикой дороже будет согласен, масса больше
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: PaRaDoX on 03/03/09
Ок. Учту.
Ещё варианты будут?
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: URAS on 03/03/09
язык там есть полюбому, в каждом кэноне предустановлено около 20 языков если не ошибаюсь, так что не парь мозг, бери с аука, цена по доставке чтото около 100 баксов,+ тушка около 600- за бу, и оптику я бы на твоем месте тоже сразу бы там взял, там например вот недавно виидел 50мм на 1,4 за 105 баксов , оч много слюней напускал пока он не продался :)))
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: PaRaDoX on 04/03/09
http://injapan.ru/auction/r52471210.html
Не могу понять, это новый товар или б/у? Китовый или Body?!
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: URAN on 04/03/09
а они праворукие? :-\ :P
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: Russo-turisto on 04/03/09
нет они ускоглазые  :)

http://injapan.ru/auction/r52471210.html
Не могу понять, это новый товар или б/у? Китовый или Body?!

...именно этот новый, всякие есть смотреть надо.
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: PaRaDoX on 04/03/09
всё.... упустил.... а так заказал бы.... :(
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: URAS on 04/03/09
блиннн, нужен обьектив 50мм. 1,8 люди, кто знает где задешего бы купить на кэнон.
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: Крап on 04/03/09
да он в магазине порядка сотки бачей стоит ))) куда уж дешевле?
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: URAS on 05/03/09
нету чото его в магазинах :(
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: karma on 05/03/09
У меня знакомый недавно потестил моего 50мм 1.8 и себе с Японии тоже привез, вышло у него около 4000 руб.
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: PaRaDoX on 05/03/09
нету чото его в магазинах :(
http://www.technomart.ru/4758/canon-ef-50-mm-f_1-8-ii.html

А вообще, поищи на Slando.ru, там его можно тыщи за 4 взять спокойно.
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: URAS on 05/03/09
ну вот, по сцылке тот же текст, что сейчас нет в наличае :( 
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: PaRaDoX on 05/03/09
На slando.ru посмотри.
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: denzign on 05/03/09
Вопрос для бывалых фотографов. Где можно купить Canon 40d по хорошей цене и не Китай?
Хорошая цена - ниже 37 тыров.
Не мучай мозг... ищи в инете с рук, найдешь точно говорю...
Хоть на "из рук в руки" зайди там наверняка есть варианты... Главное правило никогда не ищи технику на спец. сайтах и форумах ;)
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: Alexey78 on 05/03/09
можно попробовать купить здесь: http://injapan.ru/search/do.html?query=Canon+40D&scope=0 все-таки мэйд ин джапан)) тот Кэнон который счас валят в Россию уже совсем не тот
Привет! Объясни пожалуйста, почему не тот?
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: URAS on 05/03/09
на сландо все в москве, такое очучние что это московская барахолка :) а я брать не посчупав не собираюсь полюбэ
в питере вообще обьяв нет
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: Yurz on 10/04/09
(http://s44.radikal.ru/i104/0902/c2/4966889f2758.jpg)
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: MasterDS on 10/04/09
кто шарит подскажите нужно защитное стекло на оптику или нет, если да то какие варианты?
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: Крап on 10/04/09
если дома и на улице аккуратно, то не нужно. всё ещё от оптики зависит... ясное дело что на "эльку" за штуку зелени не стоит жалеть 10 бачей. вобщем если жалко переднюю линзу то наверни. кенко вроде не дорогие, хотя стёкла хорошие. большой разницы в защитных фильтрах нет.
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: MasterDS on 10/04/09
если дома и на улице аккуратно, то не нужно. всё ещё от оптики зависит... ясное дело что на "эльку" за штуку зелени не стоит жалеть 10 бачей. вобщем если жалко переднюю линзу то наверни. кенко вроде не дорогие, хотя стёкла хорошие. большой разницы в защитных фильтрах нет.
ок, а какую оптику посоветуете на олимпус е420 для зума?!
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: MasterDS on 10/04/09
еще такой вопрос... есть оптики со стабилизацией? я этом тока начинаю, так что если че не ржать!!!  :)
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: MasterDS on 10/04/09
решил проверить фокус на 4-ом году тушки и стекла... результат
(http://keep4u.ru/imgs/b/2009/02/18/49/49addcf6f3827f88fd.jpg)
а вот это дело с какого расстояния делается и на какой настройке или пофиг???
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: Крап on 10/04/09
чем ближе- тем лучше. максимальная диафрагма.
оптика со стабилизацией есть. она дороже. ты в цены вникай... )))) если у зума диафрагма одинаковая на ближнем и дальнем концах и 2,8 и меньше, то это полюбасу хорошая оптика :)
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: URAS on 10/04/09
не парь мозх, снимай! главное кадры а не какая оптика ;) вкус приходит во время еды. по поводу стабилизации, её дофига со стабилизацией, а чтобы фокус был почетче, хорошо еще более быстрые моторчики фокусировки привода смотреть, они обычно специальной абривиатурой обозначаются, а вообще она вся индивидуальна, какаято темнит несмотря на заявленую "светосилу" иногда мылит несмотря на привод, вобщем как живой организм, но в умелых руках суть поймать можно на чем угодно...
Title: > > Фотографы,вам сюда))
Post by: MasterDS on 11/04/09
чем ближе- тем лучше. максимальная диафрагма.
оптика со стабилизацией есть. она дороже. ты в цены вникай... )))) если у зума диафрагма одинаковая на ближнем и дальнем концах и 2,8 и меньше, то это полюбасу хорошая оптика :)
а конкретные примеры можно, а то в цифрах пока плохо понимаю!
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: Крап on 12/04/09
18-200 это зум. 70-200 тоже зум.
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: Farsuk on 27/04/10
 Предложили кэнон 400d body двухлетний с пробегом в 6000 т за 15 т.р. Стоит ли брать и как вообще аппарат ? Жена хочет начать увлекаться фотосьемкой и фотик просит нормальный , на новый бабло тратить жаба меня душит.
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: karma on 27/04/10
Предложили кэнон 400d body двухлетний с пробегом в 6000 т за 15 т.р. Стоит ли брать и как вообще аппарат ? Жена хочет начать увлекаться фотосьемкой и фотик просит нормальный , на новый бабло тратить жаба меня душит.
- надо по состоянию смотреть, пробег в 6000 это практически ничто для фотика (затвор тысяч 100 должен легко нащелкать), посмотри насколько матрица грязная, есть ли битые пиксели, общие потертости и т.д. Если окажется что фотик использовался действительно фотографом (свадьбы, корпоративы, путешествия) - то лучше не брать, замученный может быть.

400d body - значит без оптики, накидывай еще сверху тысч 10-15 на объектив ::) а потом еще на один или два  ;D :D

Фотоаппарат Canon EOS 1000D kit (18-55 IS) black у нас новый стоит 22000 р., уж лучше добавить 7000 р. и его взять.

P.S. Насколько я знаю на кэнонах нумерация файлов обнуляется раз в 10000 снимков, т.е. на нее смотреть смысла нет :) А 1000 кадров за день наснимать легко и просто  :P
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: Farsuk on 27/04/10
а как проверить матрицу и пикселы? я думаю если в цене на пару тышь продавец упадет, то взять его
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: karma on 27/04/10
Почитай в инете инструкцию, грубо говоря это тебе надо на закрытом объективе снимать черноту с разной выдержкой и диафрагмой,а потом на 300-500% зуме изучать полученные картинки на компе. Искать красные-синие-зеленые точки.

http://www.videozona.ru/photo_tests/CheckS50/ChS45-S50.asp
http://techseller.ru/archives/60
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: URAS on 27/04/10
За боди дорого имхо неимоверно а 1000 имхо вобще дрова, кто за него 22 штуки готов отдать вообще не понимаю. На тушку четырехсотую бу реал ценнег штук 12-13 .
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: Farsuk on 27/04/10
ну я 12 и обозначил ему, жду ответа
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: Alexey78 on 27/04/10
Хороший фотоаппарат покупать надо новым! Будет очень обидно, если до тебя его заездили, и он сломается. Гарантия кончилась, и обратно его никто не примет. Лучше отложить покупку, пока не будет нужной суммы, или занять и купить сразу.
Юрас, почему 1000 D дрова?
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: URAS on 27/04/10
Потому что все кто хотел качества и купили его из моих знакомых, потом очень сильно сожалели об этом, и избавлялись от него, у него проблеммы с тональным разбором, глубина цвета хандрит, то пятно белого, то резкая граница и пошел цвет, засветы и пересветы на китовом в автоматическом режиме были у одного вообще чудовищные, ну и шумы.
Реально ничего страшного в покупки бу цифровой зеркалки, нет, даже если шторка износится, ее замена -ремонт вплне реальны и безпроблемны, просто при покупке надо проверять битость матрицы и фокусировку обьектива. Зато можно за те же деньги взять  например, цитирую: " продается Canon 30D body
Питер
17000р"
или "Canon 40 d. |пробег 6000 без потёртостей как новый. пленка на экране. без гарантии, все документы, коробка, софт и т.д. 21500"
и т.д. и т.п.
а вот обьява двух дневной давности "Продам canon 400 d body в хорошем состоянии. работает без нареканий. бумажки все есть,но гарантия уже кончилась. 10 000 т.р.
в личку
89062664809
Питер"
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: Farsuk on 27/04/10
чето уперся продавец в 15 тыр и ни в какую :( В питере конечно заманчиво 10т за 400ый, можт если б кто посмотрел его на пикселы-шмикселы, матрицы-шматрицы , то яб купил.
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: karma on 27/04/10
Все равно 1000D будет лучше цифромыльницы, а потом может люди поснимают и поймут что им это не надо - достаточно какого-нить простого небольшого цифровика, а не бандуры с объективом которую надо таскать в сумке, заряжать аккум (а не батарейки), конвертировать RAW файлы, периодически чистить матрицу от пыли/пятен, носится со сменными объективами и т.д.

P.S. Почитал мимиходом про 1000D - особо никто не жалуется...
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: URAS on 27/04/10
ну ты там свяжись с продаваном, а я может и посмотрел бы, проверить то лехко, белое без фокусировки снять, и в темноте кадр сделать а потом прогнать на мониторе обе фотки, сразу пикселы битые вылезут.
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: URAS on 27/04/10
пардон, 1000D точно такая же бандура с обьективом как и например 400, или 450, или 500, размер корпуса у них по суте одинаковый , и китовый обьектив тоже.
так что не понимаю твой аргумент, а продавать его после покупки новым, поняв что это не твоё, сразу падая в цене, на треть, имхо не самое выгодное распоряжение деньгами, как раз для попробовать хватит и бу, а потом, когда составиш свое понимание по сабжу, можно уже бвдет осознанно покупать новый аппарат изходя из того что тебе реальнонужно.
кста, аффтар. могу тебе продать свой 350D идеально фотает, но корпус потерт немного, потому как всегда его с собой тоскал. Размер корпуса минимален и вес тоже, хотя вопрос , а что тогда мне в замен брать :)))) альтернативы то и нет особо...
Вот кста обьява свежая "Продам НОВЫЙ

Canon EOS 1000D KIT 18-55mm

асбсолютно НОВЫЙ. БЕЗ ПРОБЕГА!

ОФИЦИАЛЬНАЯ -RU- поставка. Гарантия CANON, с печатью, без даты!! пробег -0- КАДРОВ!

16500 руб." вот это на него реальная цена, хотя имхо и того он не стоит.
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: Farsuk on 28/04/10
звонил 400й продан ;(
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: aRise on 28/04/10
я осенью тушу 20d с пробегом 6000 (затвор один отходил и был заменен) покупал за 16тык.
так что нафик-нафик такие предложения...
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: URAS on 28/04/10
тебе повезло, где фотки!
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: Farsuk on 28/04/10
заказал новый 1000d kit 18-55, на buyfoto.net, теперь очкую что ems'ом доставляют и проверить возможности нет.
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: Alexey78 on 28/04/10
заказал новый 1000d kit 18-55, на buyfoto.net, теперь очкую что ems'ом доставляют и проверить возможности нет.
Правильно сделал, что новый берешь. Я свой, кстати такой-же, брал в магазине Плеер.ру на Автозаводской. Там ценник в то время хороший был, и они при тебе проверят битые пиксели и т.д. Почем такой фотик сейчас?
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: Farsuk on 28/04/10
16400
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: aRise on 28/04/10
специально пересмотрел что реально сейчас в продаже у нас тут...
никон палтус туша 9тыр (причем несколько предложений)
сапоп 400д с китовой стекляхой 18-55 и всякой мелочевкой - 16тык. и то я думаю дорого ))
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: Крап on 28/04/10
дешёвые китовые стёкла кэнона можно только в мусорное ведро выкинуть
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: karma on 28/04/10
Но надо же с чего то начинать? И потом, поняв, какой объектив тебе нужен, легче поставить на полку китовую линзу, чем оказавшийся не нужный не дешевый полтиник (который тоже очень часто берут как первый объектив к зеркалке).

Или сразу брать Canon 24-70 2.8L + 70-200 2.8L IS USM ?  :D Это в любом случае будет идеальный комплект, правда стоить будет дороже чем пол-ЯРВа =)  :o
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: Alexey78 on 28/04/10
Ну, в ведро не обязательно :). Родной объектив на самом деле очень быстро перестает устраивать.
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: URAS on 28/04/10
сигма рулит :) дешево и сердито, для начала , вместо китового, темноваты но зато все чих пых, это вон для кореспондентов надо быстрые автофокусы и светосилу 2.8.
у меня сочитание сигма 18-125  1:3,5-5,6 DC и полтинника, мне оч нравится, остальное что хотелось бы стоит нереальных денег, и не будучи проф репортером или фотографом в студии или на свадьбах, считаю это бредом для любителя, тратить на это денги.
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: URAN on 03/08/10
расскажите, как правильно делать панорамные снимки зеркалкой? сижу щас, клею нафотанные телефоном фотки ;D аще обленился, зеркалку таскать не хотел, а мыльницу даже не включал... теперь-то вижу какая лажа получилась))) самое беспонтовое цвета выравнивать, с искажениями-то проще... в общем надо какой-то объектив волшебный? и с каким-то углом фотографировать? со штатива небось? понравилась мне панорамной съёмкой заниматься...
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: Крап on 03/08/10
берёшь объектив 10-20 например или фикс 8 и делаешь один кадр :) вот те и панорама
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: URAN on 03/08/10
выглядит как в дверной глазок или как глазом?

пытаюсь найти крякнутую прогу PTGui
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: Крап on 03/08/10
глазом это в районе 30 на кропе. дверной глазок канешна :) у меня кстати была где-то прога эта
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: URAN on 03/08/10
поделись прогой, мошт она лучше фотошопа клеит
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: aRise on 03/08/10
фотошоп очень качественно клеит на самом деле...
просто учитывай что панорамы надо фотографировать в режиме приоритета диафрагмы, плюс ручной фокус в бесконечность.
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: drum on 03/08/10
Я пользовался прогой Autopano_Pro все делает сама на автомате
ей делал эти фотки с мыльницы: http://www.yrv.ru/forum/index.php/topic,7660.msg213199.html#msg213199
причем фотал как попало не собираясь панормау делать, потом скормил проге она все сделала
про нее:
http://offline.computerra.ru/2008/723/350752/

могу скинуть
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: URAN on 04/08/10
да, пожалуй фотошоп получше клеит...
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: GoodSpeed on 30/08/10
Короче купил я себе EOS 1000D kit!
Хотел взять мыльницу подороже, а потом родственник с зеркалкой приехал, я походил, пощелкал, на мыльницы больше не смотрел, но потянул по деньгам только такую! Взял карточку на 16гиктар и сумку хорошую, чтоб не придавить случайно!

Я доволен как слон, потихоньку начинаю дружить с ним. Фотки очень нравятся!
Но я так понял что насадка - насадкой, а без хорошей вспышки тоже не обойтись, да?
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: URAN on 30/08/10
если актуальна ночная съёмка то не только вспышка, но и настройки фотоаппарат важны. сперва улучшай навыки и отожми с этого что сумеешь, а там самому видно будет что нужно. А то будет как Drv и М5 - дороговизна и класс техники не сильно компенсируют отличие навыков
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: GoodSpeed on 30/08/10
если актуальна ночная съёмка то не только вспышка, но и настройки фотоаппарат важны. сперва улучшай навыки и отожми с этого что сумеешь, а там самому видно будет что нужно. А то будет как Drv и М5 - дороговизна и класс техники не сильно компенсируют отличие навыков

Во как Юрко наглядно объяснил-то!
Единственное что хочется н сегодняшний момент, так это чтоб оптика приближала посильнее немного!
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: URAS on 30/08/10
:) бери тамрон или сигму 75-300 стоят дешево и приближают :)))) без стабилизации само собой, ты к кому в окна то собрался заглядывать? :D
когда сумрачно и фокус не успевает, лучше вспышки будет светосильный обьектив ;) но дорахо.
а так, мне вспышку подарили на днюху, но сумка старая маловата, не лезет, поэтому фоткаю с ней мало, она хороша имхо для фоток в интрьере, репортажного плана, и когда на дорогую оптику денег нехватат.
зы. Проздравляю! но надо было брать бу, для обучения бы вполне сошло 450 имхо лучше 1000 намного а вышло бы дешевле. Или ты бу и брал?
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: GoodSpeed on 30/08/10
:) бери тамрон или сигму 75-300 стоят дешево и приближают :)))) без стабилизации само собой, ты к кому в окна то собрался заглядывать? :D
когда сумрачно и фокус не успевает, лучше вспышки будет светосильный обьектив ;) но дорахо.
а так, мне вспышку подарили на днюху, но сумка старая маловата, не лезет, поэтому фоткаю с ней мало, она хороша имхо для фоток в интрьере, репортажного плана, и когда на дорогую оптику денег нехватат.
зы. Проздравляю! но надо было брать бу, для обучения бы вполне сошло 450 имхо лучше 1000 намного а вышло бы дешевле. Или ты бу и брал?

яфкредит! но дороже бы всеравно не взял бы! А потренироваться сойдет, а потом как кредит выплачу, научусь мало-мальски, так уже новую игруху и возьму! Боди и объектифф посурьезнее!
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: aRise on 31/08/10
пыха и днем часто нужна.
например для компенсации контрового света
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: Yurz on 31/08/10
яфкредит!
ну-ка, УФО, - быстро на переборку-профилактику афтоматов!
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: aRise on 01/09/10
кстати по фото...
пыху хочу. запала в душу Nissin di866 как аналог Canon 580EX. бонусов побольше, цена вдвое ниже.
вроде в общем и целом отзывы положительные, но как-то все равно настораживает...
кто-нить гонял такие? я 622 ниссин гонял на никоне. простая как валенок, но свою низкую цену вполне отрабатывает вроде как
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: URAS on 01/09/10
Я на днюху заказал себе сигму EF 530 DG SUPER и оч доволен, имхо лучше кэнона, а стоит дешевле, с ниссии бы не связывался.
зы. ну я имею в виду не лучше той которую ты хочеш, а своего аналога  ;D
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: Крап on 01/09/10
мне очень нравилась метц, пока я сёдня башмак случайно не отломил :(
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: GoodSpeed on 01/09/10
за что ты его так?
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: aRise on 02/09/10
башмак платмассовый?
на ниссине тож смущает башмак. а сигмы пишут по качеству сборки уступают ниссинам. хз даже...
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: GoodSpeed on 02/09/10
aRise а это на аватарке у тебя фишай?
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: Крап on 02/09/10
угу. пластик, хоть и крепкий. с другой стороны говорят лучше обломить пластик на вспышке, чем железо на тушке :)
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: URAS on 02/09/10
Да уж фотик более жалко.
имхо эта пыха уже для проф съемки, я ей не зарабатываю на жизнь, как любителю и сигмы за глаза, хотя управление ей через меню легким не назовешь .
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: GoodSpeed on 02/09/10
а что у вспышки можно настраивать?
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: URAN on 02/09/10
читай инструкцию ! :D
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: GoodSpeed on 02/09/10
многабукв
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: URAS on 02/09/10
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials/camera-flash-2.htm вот тебе для начала так сказать  
можно регулировать мощность, задавать различные режимы, фокусное расстояние регулировать, и много еще чего.
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: Farsuk on 12/09/10
:) бери тамрон или сигму 75-300 стоят дешево и приближают :)))) без стабилизации само собой, ты к кому в окна то собрался заглядывать? :D
когда сумрачно и фокус не успевает, лучше вспышки будет светосильный обьектив ;) но дорахо.
а так, мне вспышку подарили на днюху, но сумка старая маловата, не лезет, поэтому фоткаю с ней мало, она хороша имхо для фоток в интрьере, репортажного плана, и когда на дорогую оптику денег нехватат.
зы. Проздравляю! но надо было брать бу, для обучения бы вполне сошло 450 имхо лучше 1000 намного а вышло бы дешевле. Или ты бу и брал?

Юрас, а почему без стабилизации ? Я прост чайнег еще, я вот б\у взял кэнон ef-s 55-250 is с фильтром massa cpl(нах фильтр нужен не понял еще). is - имэдж стабилизатор обозначает, зачем он?
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: aRise on 13/09/10
оптическая стабилизация и есть.
на длиннохвостых стеклах полезная вещь. на объективах с нормальным фокусным смысла не особо много (только если с длинными выдержками лупить)
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: URAS on 13/09/10
Она само собой никода лишней не бывает, просто задирает цену, я только на этот счет, а так со штатива дальняки всеравно снимаю, потому и не парюсь особо, что ее нет.
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: aRise on 14/09/10
можно и с рук.
вот например с проводкой снимал. выдержка 1/80 на 300мм с рук (метров с 200)
(http://s49.radikal.ru/i125/1009/88/75fe5ddebf13t.jpg) (http://s49.radikal.ru/i125/1009/88/75fe5ddebf13.jpg)
но часто стабилизация очень даже нужна
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: SEKAS on 11/02/11
Поднимаем темку, вливаюсь в ряды :)
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: URAN on 11/02/11
чем докажешь?
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: THEGOD on 11/02/11
А, что фаршенегеру доказывать надо?
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: SEKAS on 11/02/11
(http://ib1.keep4u.ru/b/2011/02/11/f7/f7c18c29bd76a8f49f6ae903feb02ff6.jpg)

(http://ib1.keep4u.ru/b/2011/02/11/a8/a8eb5f550d1fdb249d4798ead8c691ff.jpg)

(http://ib1.keep4u.ru/b/2011/02/11/ec/ec993cf1e2335ab8d1cdc010f92ee5ae.jpg)

Вот как-то так  ::)
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: GoodSpeed on 11/02/11
Ога!

Ну во первых - тема раскрыта!
А во вторых, вы там чем дитя кормите, щеки все красные!!! Парукам, парукам!
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: TieX on 11/02/11
Да. Диатез ! Надо ограничить , возможно, от цитрусовых. на них часто аллергия )
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: SEKAS on 11/02/11
Нормально все, каши цуко хоть маленько да сахара содержат :(
"Тема" не в ГРИПе, поэтому раскрыта не совсем  :-*
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: rop4ak on 11/02/11
что за аппарат то приобрёл?
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: SEKAS on 11/02/11
Взял такой комплектик за очень недорого:
(http://ib1.keep4u.ru/b/2011/02/11/84/84eb95f341e9d12299c06eb691c20684.jpg)
Nikon D50 KIT AF-S DX 18-55G black

(http://ib1.keep4u.ru/b/2011/02/11/eb/ebf506a602ee4e889992801684b58afa.jpg)
Sigma 70-300, F4-5.6 Apo Macro Dg

(http://ib1.keep4u.ru/b/2011/02/11/f1/f1495800874da38fdcedd7e9df066e19.jpg)
Doerr daf 42 power zoom
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: rop4ak on 11/02/11
огосе... прям полный комплект ))) небось подрабатывать собрался? )))
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: SEKAS on 11/02/11
Ты чё. Дим, сейчас засмеют какое старье взял, мегапукселей мало, пятое-десятое, деревенские свадьбы снимать разве что :D
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: URAS on 12/02/11
я сразу по фоткам подумал что никон, почему то  узнаваем :)
 а комплект для зарабатывания слабоват, стекла темные, первое кит, второе из дешевых, но SEKAS, ты на энти пихсели та не смотри особо, все они баловство, не более )))
Зы. Я вот на днюху получил подарок от жены , сумку биг сайз под три объектива, зарядку и тушку, потом полтинник 1.8, неплохо портретики выходят то :)
и советские хелиос 44 и мир -1в, миром очень доволен, с подтверждением авто фокуса , кадры просто секас, и боке мягкое ммм... я просто счастлив. :)
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: Yurz on 12/02/11
ты не трещи, фотки давай.
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: SEKAS on 12/02/11
я сразу по фоткам подумал что никон, почему то  узнаваем :)
 а комплект для зарабатывания слабоват, стекла темные, первое кит, второе из дешевых, но SEKAS, ты на энти пихсели та не смотри особо, все они баловство, не более )))
Во! Я же говорил :D
ЗЫ: чё на мегапуксели правда не смотреть? Убил мечту нах! ;D
А у меня еще и сумочка есть, вот такая:
(http://mdata.yandex.net/i?path=b1122172052_img_id7629597905740004254.jpg)

(http://mdata.yandex.net/i?path=b1122172059_img_id41527234089191572.jpg)
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: SEKAS on 12/02/11
(http://ib1.keep4u.ru/b/2011/02/12/be/be0b0b49e9d4a4d582f118e2727e499c.jpg)

(http://ib1.keep4u.ru/b/2011/02/12/9d/9ddf8e79668df8584db44e0e47719969.jpg)
а вот макро на ЭФР 450мм/60с без стабилизации, руки как видно не дрожат :P
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: URAN on 12/02/11
фотками интересными доказывай а не причиндалами с мегапукселями друг перед другом трясите ;D

...на юмор.фм есть такой ведущий - Паша Плёнкин...
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: GoodSpeed on 12/02/11
фотками интересными доказывай а не причиндалами с мегапукселями друг перед другом трясите ;D

...на юмор.фм есть такой ведущий - Паша Плёнкин...

разбанивай уже давай, он начнет доказывать, а то один ник на двоих...
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: Yurz on 12/02/11
под Пашиным ником не позволяет себе лишнего, так что пусть лучше несет хорошее, хоть и от лица друга.
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: GoodSpeed on 12/02/11
ла он вроде остепенился и манеру общения поменял, надо парню дать шанс, а забанить всегда непоздно!
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: SEKAS on 12/02/11
(http://ib1.keep4u.ru/b/2011/02/12/a1/a1aeb932a1a7a6f61a8f1042deb4792a.jpg)

(http://ib1.keep4u.ru/b/2011/02/12/80/80d7675f1976937a0dd42ba9eda8723e.jpg)
Павел Олегович собственной персоной :)
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: Yurz on 12/02/11
C таким номером (квадратиш который) расход, наверное, великоват :)
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: SEKAS on 12/02/11
За то как едет!!! ::)
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: SEKAS on 17/02/11
(http://ib1.keep4u.ru/b/2011/02/17/f5/f57e2fb91c56c600fc2891dff70c1ded.jpg)

(http://ib1.keep4u.ru/b/2011/02/17/27/27d3023863bdf8e43b5afcafc5240863.jpg)
Природа пока-что не располагает к ее фотографированию, поэтому пытаюсь усмотреть нечто необычное в обыденных вещах, в ожидании весны ::)
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: URAN on 17/02/11
у моей жены эта болезнь с полгода прогрессировала )))
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: URAS on 20/02/11
Ну вот мое фототворчество, сорри внутри биг сайзhttp://jquarter.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=1027.0;attach=2481 (http://jquarter.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=1027.0;attach=2481)
http://jquarter.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=1027.0;attach=2483;image (http://jquarter.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=1027.0;attach=2483;image)
http://jquarter.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=1027.0;attach=2485 (http://jquarter.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=1027.0;attach=2485)
http://jquarter.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=1027.0;attach=2487 (http://jquarter.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=1027.0;attach=2487)
http://jquarter.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=1027.0;attach=2491 (http://jquarter.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=1027.0;attach=2491)
http://jquarter.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=1027.0;attach=2489 (http://jquarter.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=1027.0;attach=2489)
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: GoodSpeed on 20/02/11
Ну вот мое фототворчество, извините внутри биг сайзhttp://jquarter.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=1027.0;attach=2481 (http://jquarter.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=1027.0;attach=2481)
http://jquarter.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=1027.0;attach=2483;image (http://jquarter.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=1027.0;attach=2483;image)
http://jquarter.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=1027.0;attach=2485 (http://jquarter.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=1027.0;attach=2485)
http://jquarter.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=1027.0;attach=2487 (http://jquarter.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=1027.0;attach=2487)
http://jquarter.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=1027.0;attach=2491 (http://jquarter.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=1027.0;attach=2491)
http://jquarter.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=1027.0;attach=2489 (http://jquarter.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=1027.0;attach=2489)

прикололся, там надо регистрацию, я ниче не вижу!
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: Yurz on 20/02/11
прикололся, там надо регистрацию, я ниче не вижу!
+100500
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: URAS on 20/02/11
блин, ну не знал я, ща залью куданить

Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: URAS on 21/02/11
ну ладно, опять же сорри за биг сайз,
 http://content.foto.mail.ru/list/01230/1/s-29.jpg
http://content.foto.mail.ru/list/01230/1/s-30.jpg
http://content.foto.mail.ru/list/01230/1/s-33.jpg
http://content.foto.mail.ru/list/01230/1/s-28.jpg
http://content.foto.mail.ru/list/01230/1/s-211.jpg
http://content.foto.mail.ru/list/01230/1/s-212.jpg
http://content.foto.mail.ru/list/01230/1/s-213.jpg
эти три фотки голодным смотреть не рекомендуется ;)
http://content.foto.mail.ru/list/01230/1/s-214.jpg
http://content.foto.mail.ru/list/01230/1/s-215.jpg
http://content.foto.mail.ru/list/01230/1/s-216.jpg
ну и йя с сыном
http://content.foto.mail.ru/list/01230/1/s-217.JPG
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: Yurz on 21/02/11
Срикса хорошая, трек - Инквинтуса, еда - фоты ниайс, а у сына правое ушко оттопырено сильней или показалось?
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: URAN on 21/02/11
по мне, так художественности ноль, чистая игра фокусом :P
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: GoodSpeed on 21/02/11
горизонт завален
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: SEKAS on 21/02/11
(http://fotomag.com.ua/stat/product/0/1740.jpeg)
Заимел вот такую штучку вместо кита, очень доволен ::)
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: URAS on 22/02/11
полезная штука, как штатник и как стекло на каждый день пойдет в самый раз
2Yurz, я я что написал что он мой?  :D что, еда вкусная? ;)
2URAN поиграйся фокусом сам, а мы посмотрим на художественность )))
2GoodSpeed
Quote
горизонт завален
сядь перед монитором нормально, хорош бухать!  :D
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: SEKAS on 22/02/11
Фотографы местные, где вы все? Давайте выкладывайте фотки. Лето начнется я вам ЕЩЕ покажу :P
А пока, вот...
(http://ib1.keep4u.ru/b/2011/02/22/11/112b2ae3d348a4903ffebc153b866584.jpg)

(http://ib1.keep4u.ru/b/2011/02/22/94/94cbbf33c9c0af256722fd78533c9ee5.jpg)

(http://ib1.keep4u.ru/b/2011/02/22/c4/c4dc3e85c8b635f2a873f70658db6215.jpg)
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: Максимус on 22/02/11
Фотографы местные, где вы все? Давайте выкладывайте фотки. Лето начнется я вам ЕЩЕ покажу :P

Летний сюжет :)
(http://s006.radikal.ru/i215/1102/f8/35a840ed73b6.jpg) (http://www.radikal.ru)
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: denzign on 22/02/11
Ну коль пошла такая пьянка :)
Год назад как купил GH1. В первую очередь конечно для видео, в замен Canon HV30 с адаптером JAG35pro.
Видео супер! Доволен до соплей :) Оптимально цена - качество.
Ну и конечно же фотки неплохи. А главное большие возможности в плане всякой оптики :)
Вот примеры фоток с объективом canon FD 50 1.4 :)

http://3.bp.blogspot.com/_LYZagvwjaFU/TIoUdk98SCI/AAAAAAAAABs/R5b-Bby-uaY/s1600/P1000362_.jpg
http://4.bp.blogspot.com/-UK16iJOLXPs/TWODwnCj6xI/AAAAAAAAACU/XvzMqC2dUww/s1600/P1000366_.jpg
http://3.bp.blogspot.com/_LYZagvwjaFU/TIoSaJPWz_I/AAAAAAAAABk/S9fLk-Yc3Z4/s1600/P1000341_.jpg
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: Максимус on 22/02/11
Поддержу пьянку :) Фото, наверное, должно находится в теме :"что будет у Вас после YRV"... ну очень уж мне нравится этот мотоцикл... :)
Мне данное фото кажется не совсем художественным, но просто вполне себе удачный ракурс, на мой взгляд, угадал мой товарищ....
(http://s005.radikal.ru/i210/1102/1f/76a66ab80d99.jpg) (http://www.radikal.ru)
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: URAN on 22/02/11
Quote from: Maximus
Летний сюжет :)
класс! ::)
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: Максимус on 22/02/11
класс! ::)
Спасибо :)
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: Максимус on 22/02/11
Зимний сюжет :)
Кто был на Селигере в этом году, узнает Макса и Ксюшу, ну и Серегу:
(http://i031.radikal.ru/1102/81/6f8291b6cdf8.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s004.radikal.ru/i205/1102/1e/18290d99e79e.jpg) (http://www.radikal.ru)
Университетская весна (эх...были времена-студенчество :D):
(http://i072.radikal.ru/1102/98/8025a471671c.jpg) (http://www.radikal.ru)

По мне, фотография должна нести в себе не только эстетический характер, но и передавать эмоции!
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: URAN on 22/02/11
я считаю, что фотограф, как и любой другой тип художника, может передать только то что может увидеть, а то что он может увидеть ограничивается его собственным кругозором. человек может иметь дорогую фототехнику, хорошо владеть техникой фотографирования, но это всё НЕ ТО и может конвертироваться в красоту только случайно.
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: Максимус on 22/02/11
я считаю, что фотограф, как и любой другой тип художника, может передать только то что может увидеть, а то что он может увидеть ограничивается его собственным кругозором. человек может иметь дорогую фототехнику, хорошо владеть техникой фотографирования, но это всё НЕ ТО и может конвертироваться в красоту только случайно.
а мне все же кажется, что дело не в кругозоре, а в мыслях, которые в голове во время процесса творения... ограничением может служить настроение, которое возникает в результате мышления, которое как раз и оказывает влияние на настроение..
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: denzign on 22/02/11
я считаю, что фотограф, как и любой другой тип художника, может передать только то что может увидеть, а то что он может увидеть ограничивается его собственным кругозором. человек может иметь дорогую фототехнику, хорошо владеть техникой фотографирования, но это всё НЕ ТО и может конвертироваться в красоту только случайно.

В принципе подписываюсь. Фотограф, оператор, художник.. передает свое видение, пропущенное через свое мировоззрение, кругозор и умноженное знаниями, опытом, умением владеть инструментом воплощения. :)
Кстати, сказал что брал для видео, а оного не показал.
Вот пример... так сказать первые тесты. "Большой" фильмец, в нескокльо серий о поездке в Барселону грядет. Пока монтируется :)
Снимал на третий день как приехал фотик... Потому тряпками не кидаем ;)

http://vimeo.com/14353828
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: Максимус on 22/02/11
В принципе подписываюсь. Фотограф, оператор, художник.. передает свое видение, пропущенное через свое мировоззрение, кругозор и умноженное знаниями, опытом, умением владеть инструментом воплощения. :)
Кстати, сказал что брал для видео, а оного не показал.
Вот пример... так сказать первые тесты. "Большой" фильмец, в нескокльо серий о поездке в Барселону грядет. Пока монтируется :)
Снимал на третий день как приехал фотик...

http://vimeo.com/14353828
ух ты! сперва думал... видео-скукатища... а теперь интересно посмотреть про Барселону!
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: denzign on 22/02/11
ух ты! сперва думал... видео-скукатища... а теперь интересно посмотреть про Барселону!

Спасибо. Это радует, что не скукота :)
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: URAN on 22/02/11
Quote from: Maximus
а мне все же кажется, что дело не в кругозоре, а в мыслях, которые в голове во время процесса творения... ограничением может служить настроение, которое возникает в результате мышления, которое как раз и оказывает влияние на настроение..
слова не точны и каждый что-то своё в каждом слове видит. можно назвать это широтой сознания, широтой охвата всего что поступает в сознание через глаза, уши, мозг... если я вижу красивый кадр, то я его именно ВИЖУ, осталось только взять фотоаппарат и сделать снимок. но такое бывает редко. мыслительных процессов тут почти нет, есть только эстетическое удовольствие от созерцаемого и желание запечатлеть это и поделиться с другими

большинство же считает что хорошая фотография, это фотография сделана с минимальными искажениями и максимальным разрешением )))
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: Максимус on 22/02/11
Спасибо. Это радует, что не скукота :)
ну, всмысле, думал, что сейчас будет что-то скучное... анннет :) просто семейное видео - скука зеленая, так как оно ценно только для семьи и приближенных к семье людям, как мне кажется...

про субару понравилось :) только вот резковата смена кадров, на мой взгляд, опять же... просто немного укачивает от такой резкости...

у меня тож суба любит сниматься ;)
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: denzign on 22/02/11
ну, всмысле, думал, что сейчас будет что-то скучное... анннет :) просто семейное видео - скука зеленая, так как оно ценно только для семьи и приближенных к семье людям, как мне кажется...

про субару понравилось :) только вот резковата смена кадров, на мой взгляд, опять же... просто немного укачивает от такой резкости...


у меня тож суба любит сниматься ;)


Про субу.. это так случайно.
Просто с братом ехали из магаза, и у меня камера была с собой.
Увидели поле. Говорю - Давай сюда... слезешь?
Он согласился, но не долго. В итоге вот такое вышло. На самом деле, практически не нравиться самому.
Просто брат настоял выкинуть в инет... :)
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: URAS on 23/02/11
А по мне так если есть задача, то её решают, все мои творческие порывы убила учеба, я после нее в руки даже карандаш не беру, не тянет, единственное где хочется себя проявить так это в фото, но тоже для творчества времени совсем не нахожу, а рисовать картины и фотографировать, можно даже обезьяну научить, это ремесло, и то что есть гении в ремесле, то же скорее заблуждение , просто их концепция оказалась новой и правильной, они с помощью неё смогли правильно сформулировать себе задачи.
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: SEKAS on 26/02/11
(http://foto-reanimator.users.photofile.ru/photo/foto-reanimator/150924468/xlarge/166810075.jpg)

(http://foto-reanimator.users.photofile.ru/photo/foto-reanimator/150924468/xlarge/166810081.jpg)

(http://foto-reanimator.users.photofile.ru/photo/foto-reanimator/150924468/xlarge/166810083.jpg)
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: Mad Shaman on 26/02/11
а здесь кто-то Sony NEX-3A или Sony NEX-5A  фотографирует или преобладают мажоры с зеркалками, но без навыков? ;D

А, ну ещё и Canon 500D)
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: чОрный on 01/03/11
http://www.24au.ru/Details.aspx?LotID=804508 ;D
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: Mad Shaman on 01/03/11
http://www.24au.ru/Details.aspx?LotID=804508 ;D
дорого, на деалэкстреме всё дешевле)
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: Yurz on 01/03/11
точно, а я и не видел :) в 2 с лишним раза, спасибо.
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: URAS on 01/03/11
вот дрифтика немножко ) только для вконтактнутых http://vkontakte.ru/album1198786_93142191
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: URAN on 02/03/11
дрифт должен быть только на видео запечатлён :P
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: Hudrolax on 02/03/11
а здесь кто-то Sony NEX-3A или Sony NEX-5A  фотографирует или преобладают мажоры с зеркалками, но без навыков? ;D

А, ну ещё и Canon 500D)
С неделю назад приобрели NEX-5D. Не понимаю, зачем вообще покупать зеркалки цифровые? Чем они реально лучше? Только что в глазок смотреть можно и автофокус получше, зато гробы такие, что и на шее носить тяжело.
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: aRise on 02/03/11
в общем то все просто... если возникают такие вопросы, то тебе зеркало не нужно)
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: Walker on 02/03/11
У меня Олимпус, мю серия, стала глючить. Путает цвета, размывает фон и т.д., но в некоторых режимах снимает корректно. Короче софт. Пытался обновить, переустановить дрова с оф. сайта. Говорят, что установлена последняя версия и не обновляют и не переустанавливают.
Че делать? (кроме мастерской)
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: 2peek on 02/03/11
С неделю назад приобрели NEX-5D. Не понимаю, зачем вообще покупать зеркалки цифровые? Чем они реально лучше? Только что в глазок смотреть можно и автофокус получше, зато гробы такие, что и на шее носить тяжело.
братан...у меня три фотика...две цифры и зеркало...так вот...это небо и земля...не...yrv turbo и atmo...
но!!!...цифра быстрее! если нужен "момент"
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: FisHeR on 02/03/11
я все жду када волна это новомодная спадет и ценники на "зеркало" упадут, еще годик - народ наиграеца и можно будет брать и постить тут результаты :)
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: Максимус on 02/03/11
(http://i006.radikal.ru/1103/0f/854049271b2c.jpg) (http://www.radikal.ru)
Вчерашняя фотография.. вид из окна номера... Башни в Куала-лумпур... номер на 31-м этаже, но на фоне этих башен даже на 31-м этаже ощущаешь себя карликом... их высота по-моему 450 метров
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: URAS on 02/03/11
это фотошоп!!! АААА!!!
зы. хад, зачем делаешь так чтобы завидно было - а!?  >:( :D
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: aRise on 03/03/11
я все жду када волна это новомодная спадет и ценники на "зеркало" упадут, еще годик - народ наиграеца и можно будет брать и постить тут результаты :)
не дождешься... зеркалки всегда намного дороже были. что во времена пленки, что сейчас.
единственное что новые модели устаревая дешевеют, но все равно порядок цен остается.
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: FisHeR on 03/03/11
не дождешься... зеркалки всегда намного дороже были. что во времена пленки, что сейчас.
единственное что новые модели устаревая дешевеют, но все равно порядок цен остается.
по б/у заметны сдвиги, по новому - согласен.
хотя уже больше появляется решений среднего сегмента, в то время как до этого преобладали топовые решения :)
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: URAS on 03/03/11
всегда были разделения на разные категории, у кэнона как были зеркалки для юзеров за пол штукаря, потом для полупрофи за штуку-полторы, потом для мегапроффи за много денег, так и осталось все, ниче в этом мире не меняетсо! ;)  а бу оно на то и бу, я вот только бу беру,немного добавил и обновил и не жалко, а девайсы мне все остальные дарят ))) жон все фотографа из меня хочет сделать  :D
правда в связи инфляцией и удешевлением доллара, камеры для юзеров стоят уже подороже немножка.
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: Hudrolax on 04/03/11
в общем то все просто... если возникают такие вопросы, то тебе зеркало не нужно)

Ни один человек не смог объяснить мне чем зеркалка круче не зеркалки.
Если матрица абсолютно одинаковая, то в чем разница качества фотки, если объективы одинаковы? У зеркалки будет хуже качество, т.к. в ней свет теряется дополнительно при отражении от зеркала по пути к матрице. К тому же на зеркало может пыль попасть, а в не зеркалке матрица снаружи и ее можно почистить легко. Единственный минус не зеркалки - авто-фокус "цифровой", потому более медленный и нет глазка. А плюс - съемка видео, габариты, вес, цена.
Есть обратные аргументы? Или я в чем-то не прав?
Я согласен с тем, что сейчас не существует не зеркалок с полноразмерной матрицей, а зеркалки существуют. Но и цена такого аппарата приближается к 100к без объектива... Я уверен, что скоро появятся и не зеркалки с такой же матрицей и объективы к ним.

По мне, так если хочешь качественное фото в ценовой категории 20-30 тыс, то лучше брать не зеркалку с хорошей матрицей, чем убогие древние зеркальные гробы с более древними матрицами за такую же цену.
Меня продаван в магазине пытался слить вместо NEX5 какие-то древние зеркалки. На вопросы о плюсах и минусах он не смог ответить ничего вразумительного. Единственный его аргумент был "зеркалка - это круче".
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: Hudrolax on 04/03/11
У меня Олимпус, мю серия, стала глючить. Путает цвета, размывает фон и т.д., но в некоторых режимах снимает корректно. Короче софт. Пытался обновить, переустановить дрова с оф. сайта. Говорят, что установлена последняя версия и не обновляют и не переустанавливают.
Че делать? (кроме мастерской)
За "размывку фона" отвечает диафрагма, попробуй выставить ее вручную. Только чтобы получить нужную экспозицию, придется играть с выдержкой и ISO.
Что значит путает цвета - непонятно.
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: aRise on 04/03/11
Quote
У зеркалки будет хуже качество, т.к. в ней свет теряется дополнительно при отражении от зеркала по пути к матрице. К тому же на зеркало может пыль попасть, а в не зеркалке матрица снаружи и ее можно почистить легко. Единственный минус не зеркалки - авто-фокус "цифровой", потому более медленный и нет глазка. А плюс - съемка видео, габариты, вес, цена.
при прочтении сего радалъ горючими слезами :D
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: denzign on 04/03/11
при прочтении сего радалъ горючими слезами :D
Да... немного жесть ;) :D
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: Hudrolax on 04/03/11
Не пойму че смешного? Вы че камер с полупрозрачным зеркалом не видели? Там свет теряется проценов на 30% сквозь зеркало.
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: denzign on 04/03/11
Не пойму че смешного? Вы че камер с полупрозрачным зеркалом не видели? Там свет теряется проценов на 30% сквозь зеркало.
Да нет.. полупрозрачные зеркала есть, но по моему этот изврат только у Sony. Матрицу чистить в зеркалке так же просто как и в "компакте". А вот как понять цифровой автофокус, честно ваще не понял. :)
Глазок есть и в беззеркалке :)
Достоинств у зеркальных и + очень много по сравнению с беззеркальными.
Просто выбирать надо действительно то что тебе нужно, и то что ты сможешь и будешь использовать на все 100. :)
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: SEKAS on 04/03/11
Ыыыы!!!
Я представляю как ты удивишься, узнав что зеркало в формировании изображения не участвует ни коим образом :D
Нее, ну правда, тебе зеркало не нужно пока, ты классный аппарат приобрел :)
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: Hudrolax on 04/03/11
"Цифровой" автофокус - когда по контрастности рядом стоящих пикселов в зоне фокуса фотег определяет нужное положение линз. Медленно работает потому, что в конкретный момент фотег не знает куда линзы крутить, чтобы навести фокус, потому он действует методом перебора. На зеркалках автофокус работает по принципу фазового автофокуса, т.к. для фокуса зеркалом можно перенаправить свет на датчики фокусировки.
Хотя на современных компактах автофокус работает не на много медленней зеркального, а иногда и на уровне.
Глазок в беззеркалке показывает не совсем то, что надо, если он оптический. Цифровой глазок на дешевых камерах не очень качеством.
А кроме быстрого автофокуса и правильного глазка я плюсов особых не вижу. А минусов полно - цена, габариты, вес. У дешевых зеркалок скорострельность не слишком высокая, древние вообще видео не снимают. По мне так если в кармане нет 70-ти тысяч на фотик, то лучше взять современный компакт и хороший объектив к нему.
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: Hudrolax on 04/03/11
Ыыыы!!!
Я представляю как ты удивишься, узнав что зеркало в формировании изображения не участвует ни коим образом :D
Нее, ну правда, тебе зеркало не нужно пока, ты классный аппарат приобрел :)
Я говорил о камерах, где зеркало не поднимается. По моему за такими зеркалками будущее.
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: FreazeR on 04/03/11
Еббаааа вы тут баталию развели! :D У меня тоже сонька NEX-5, только с одним объективом 18-55 )))
Поддержу, что лично для меня, как не профессионала, этого фотика хватает на 100%. Если бы я был профи, купил бы зеркалку ессно, но не за 22 тыр, а тысяч за 100...
И вообще незнаю, есть ли среди вас проф-фотографы, но мне присоветовал этот фотик профессиональный фотограф - мужик который уже лет 30 занимается фотографией. Я его спросил по поводу того, какую зеркалку выбрать из недорогих, он сказал, что как раз прикупил такую соньку, говорит, мне лично нет никакого кайфа таскать с собой зеркалку когда ездит на отдых или еще куда (НЕ НА РАБОТУ). Говорит в подавляющем большинстве случаев, качество фото с NEX-5 будет не хуже, чем с зеркалки за 30-40 тыр. Но при этом несомненные плюсы: компактность, цена, съемка HD-видео...
А вот теперь реально скажите-ка мне, сколько будет стоит зеркало с такими же возможностями? Это если откинуть критерий компактности...
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: denzign on 04/03/11
А вот теперь реально скажите-ка мне, сколько будет стоит зеркало с такими же возможностями? Это если откинуть критерий компактности...
Насчет NEX незнаю... не имею, хотя и тестил.
У меня самого m4/3 Lumix GH1 и вот по отношению к нему, точно нет аналога с зеркалом... даже и в 1.5-2 раза дороже. :)
Не по качеству фото, а по видео... для него и брал. Потому и не выбрал зеркалку.
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: Hudrolax on 04/03/11
Кстати у NEX5 с автофокусом все не так уж плохо, он довольно быстр, по сравнению с другими компактами. А матрица у него реально шикарная. Лучшая матрица только у зеркалок под 70 тыс без оптики. А качество фото - это в общем-то заслуги матрицы и оптики. Оптика на NEX5 ставится с зеркалок с переходником при желании, правда без автофокуса получается. "Родной" оптики пока не так много. Программная начинка тоже приличная. Особо нравится функция HDR и скорострельность 7кд/сек.
А вообще вы правы, мне зеркалку рано. Я все равно как на мыльницу фоткаю зачастую, зато поумничать люблю  ;D
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: URAS on 04/03/11
оно и видно
зы. и некропнутые матрицы на мыльницпх уже есть давно ( относительно конечно, в мире цифротехнологий все меняется стремительно)  и 550Д зеркалка  ввр снимает видео просто божественно.
скоро кэнон выпустит такой же как у сони тогда будет иметь смысл его купить ибо оптику барыжить потом это гемор, а так все встанет как родное.
И вообще, чо за тема такая? Ты хочешь сказать что самый умный, и что все кто уже давно пользует зеркалку должны падать ниц пред тобой , бить себя пяткой в грудь и говорить что они лохи а ты их кумир? Чего ты добиваешься то в итоге?
Лучше бы расхвалил свою аппаратуру, показал бы мегрокрутанские фотки, дал бы ссылки на анонсы и фотки и видео проффи, все бы сказали спасибо , посмотрели и каждый для себя сделал выводы, а так просто на пустом месте срач разводишь, который цели не имеет никакой.
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: Hudrolax on 04/03/11
И вообще, чо за тема такая? Ты хочешь сказать что самый умный, и что все кто уже давно пользует зеркалку должны падать ниц пред тобой , бить себя пяткой в грудь и говорить что они лохи а ты их кумир?
так йа не кумир ?  :o  :'(

А если серьезно, то смысл был примерно такой - дешевые зеркалки не всегда выгодней по цене/качеству, чем приличные компакты. Но это только мое мнение.
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: URAS on 05/03/11
покажи мне дешевую зеркалку кэнон , тока не 1000D  :)))
приличные компакты кроме сони недоступны, ибо стоят 100 и более штукарей, а один как гриться в поле не воин )))
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: denzign on 05/03/11
покажи мне дешевую зеркалку кэнон , тока не 1000D  :)))
приличные компакты кроме сони недоступны, ибо стоят 100 и более штукарей, а один как гриться в поле не воин )))
Ну насчет компактов погорячился :) Olympus EPL неплохи... да и Panasonic GF1, GF2, разные G серии.... а уж про GH1 и GH2 молчу.
Кстати, я GH1 с объективом 14-140 брал за 1100$ чуть меньше года назад. Прикупил к нему 4 переходника за 30$, терь вешаю на него объективы canon, Carl Zeiss, всевозможные на м39 и м42.... в общем вариантов море. И поверь по качеству выходного материала, очень неплохо выходит. :) Так что приличные компакты в районе 30000р. и ниже есть :)
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: URAS on 05/03/11
ну хорошо, есть, но они все кропнутые, а те что фул стоят как космокорабь
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: denzign on 05/03/11
ну хорошо, есть, но они все кропнутые, а те что фул стоят как космокорабь
Вот в этом.. абсолютно согласен! :)
Кстати насчет зеркала... Я вот например одного точно не могу пока понять, мож кто объяснить сможет...
А нахрена зеркало в современном цифровом фотике? По мне так разумнее от него отказаться!
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: SEKAS on 05/03/11
В пользу чего, позволь поинтересоваться? Если ЖК - то извините, я не согласен!
Зы: а чем зеркало-то помешало вообще?
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: SEKAS on 05/03/11
(http://foto-reanimator.users.photofile.ru/photo/foto-reanimator/150924468/xlarge/166969916.jpg)
Легендарный танк 8)
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: Mad Shaman on 09/04/11

 взял себе  Canon 550d 18-55)))  нраааииицааа. учусь учусь учусь)))   к лету постараюсь научиться хорошо снимать, ну и купить себе длиннофокусный объектив ;)



ЗЫ: SEKAS, так, как ты снимаешь, можно и на мыльницу снимать))

Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: rop4ak on 09/04/11
взял себе  Canon 550d 18-55)))  нраааииицааа. учусь учусь учусь)))   к лету постараюсь научиться хорошо снимать, ну и купить себе длиннофокусный объектив ;)
Вконтакте то выкладываешь всякую херь фотографии, а сюда чё слабо? ;)
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: Mad Shaman on 09/04/11
скоро выложу)) с хостингом разберусь только)

(http://27.media.tumblr.com/tumblr_ljebq5Iwx41qhhbtjo1_500.jpg) (http://s3.amazonaws.com/data.tumblr.com/tumblr_ljebq5Iwx41qhhbtjo1_1280.jpg?AWSAccessKeyId=AKIAJ6IHWSU3BX3X7X3Q&Expires=1302457545&Signature=Q%2FrtCXMAIYnHw8EP2Xl08lITz%2FY%3D)
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: Ice D on 09/04/11
Макс, вот на этой фотке что-то применял из эффектов уже в компе, или из аппарата сразу сюда ?
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: rop4ak on 09/04/11
явно отфотошопил... у него подобных пруд пруди ;)
(http://s42.radikal.ru/i097/1104/11/6199f6357b68.jpg) (http://www.radikal.ru) (http://s016.radikal.ru/i337/1104/9a/9cf932e7666b.jpg) (http://www.radikal.ru)
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: Mad Shaman on 09/04/11

Макс, вот на этой фотке что-то применял из эффектов уже в компе, или из аппарата сразу сюда ?

в фотошопе ровнял + фильтры + цвета)) потому что снимаю в RAW, т.е. грубо говоря это заготовка)

вот ещё))

(http://30.media.tumblr.com/tumblr_ljedm7H32U1qhhbtjo1_500.jpg) (http://s3.amazonaws.com/data.tumblr.com/tumblr_ljedm7H32U1qhhbtjo1_1280.jpg?AWSAccessKeyId=AKIAJ6IHWSU3BX3X7X3Q&Expires=1302459726&Signature=aTGFBO%2BGKM2tGxsUSXpZYqZ6o6A%3D)
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: SEKAS on 10/04/11
взял себе  Canon 550d 18-55)))  нраааииицааа. учусь учусь учусь)))   к лету постараюсь научиться хорошо снимать, ну и купить себе длиннофокусный объектив ;)



ЗЫ: SEKAS, так, как ты снимаешь, можно и на мыльницу снимать))


преклоняюсь перед твоими ШЫШЕВРАМИ, мастер! То что снял ты - божественно! мне и на Марк такого не снять никогда! :D :D :D
(http://foto-reanimator.users.photofile.ru/photo/foto-reanimator/150942792/167941841.jpg)
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: Mad Shaman on 10/04/11
мне и на Марк такого не снять никогда! :D :D :D


наверное ты прав ;D
____________________________________________

вот ещё одно фото  :-*

(http://24.media.tumblr.com/preview.lrO70A9fIHY18tht_500.jpg) (http://s3.amazonaws.com/data.tumblr.com/tumblr_ljf9maHljW1qhhbtjo1_1280.jpg?AWSAccessKeyId=AKIAJ6IHWSU3BX3X7X3Q&Expires=1302501138&Signature=sflAmycIzSyO584v6MrYimQZIsg%3D)
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: Yurz on 10/04/11
старый зак )), символично, прямо у колючей проволки "приехал"
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: Mad Shaman on 10/04/11
старый зак )), символично, прямо у колючей проволки "приехал"

Юра, кстати,  как правильно этот автобус называется? :)
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: Максимус on 10/04/11
наверное ты прав ;D
____________________________________________

вот ещё одно фото  :-*

(http://24.media.tumblr.com/preview.lrO70A9fIHY18tht_500.jpg) (http://s3.amazonaws.com/data.tumblr.com/tumblr_ljf9maHljW1qhhbtjo1_1280.jpg?AWSAccessKeyId=AKIAJ6IHWSU3BX3X7X3Q&Expires=1302501138&Signature=sflAmycIzSyO584v6MrYimQZIsg%3D)

тоже любишь "виньетирование"? :)
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: Mad Shaman on 10/04/11
тоже любишь "виньетирование"? :)

угу))  но здесь, мне кажется,  оно ещё и вроде "к месту" 
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: SEKAS on 10/04/11
наверное ты прав ;D
____________________________________________

вот ещё одно фото  :-*

(http://24.media.tumblr.com/preview.lrO70A9fIHY18tht_500.jpg) (http://s3.amazonaws.com/data.tumblr.com/tumblr_ljf9maHljW1qhhbtjo1_1280.jpg?AWSAccessKeyId=AKIAJ6IHWSU3BX3X7X3Q&Expires=1302501138&Signature=sflAmycIzSyO584v6MrYimQZIsg%3D)
Поклонник центризма? Чего, перспективу слева расширить не хватило тяму, или ограничения 550 Сапога с китовой линзой?
ЗЫ: да, виньетирование ужасное, коррекцию применяй хоть, чтоли...
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: Максимус on 10/04/11
что такое тяму?
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: Mad Shaman on 10/04/11
Поклонник центризма? Чего, перспективу слева расширить не хватило тяму, или ограничения 550 Сапога с котовой линзой?
ЗЫ: да, виньетирование ужасное, коррекцию применяй хоть, чтоли...

ага, и что такое "550 Сапога с котовой линзой"?


PS: а вообще SEKAS - ололо  :D
http://www.yrv.ru/forum/index.php/topic,5837.msg335597.html#msg335597
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: Yurz on 10/04/11
Юра, кстати,  как правильно этот автобус называется? :)
автозак - так и называется. Или ты про конкретную модель - я в них не разбираюсь, какой-то "носатый пазик-газик"
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: Mad Shaman on 10/04/11
блин, ну чего я глупые вопросы задаю? есть же гугл)))))
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: SEKAS on 10/04/11
Я сам еще какое ОЛОЛО, наверное такие оригинальные вопросы о фотке сейчас задам
Сто лет назад фотка детально разобрана на одном из фотофорумов.
Quote
Цитата:
самое простое - скадрировать влево, чтобы дать пространства пушке
левее скадрировать не получалось ни при каких условиях, на лавке слева сидела компания недоэмо или х.з. кто они, итак с трудом загнал за танк одну мамашу, ну а бабок что в кадре справа - похоже они на этом танке приехали еще в 1945

Цитата:
ну и фотошопный заяц убрать
а это я фотошоп изучаю, один из вариантов, почему бы и нет собственно. Но я понял, убрать так убрать.

Цитата:
Еще можно с резкостью что-то сделать
не знаю что нужно с ней сделать, фуллсайз у меня на мониторе смотрится хорошо, как уж так после ресайза получается без понятия вообще, говорю же боюсь уже выкладывать ресайзы...
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: Mad Shaman on 10/04/11
Сто лет назад фотка детально разобрана на одном из фотофорумов.

слышь, это уже не моя фраза, с тобой и так давно всё понятно что ты ололо ))))
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: aRise on 10/04/11
давайте драца! :)
я как фотолюбитель тоже поучаствую 8-)
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: Mad Shaman on 10/04/11
Серёг, я драцца не буду)) да и вообще, я пока ещё снимать не умею и признаю это :P
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: denzign on 13/04/11
Гы. А я и как бы не драться (потому как не фото), но палки суну в колесья :)

http://www.youtube.com/watch?v=XxaZdN0f1CI
http://www.youtube.com/watch?v=6Bjel-nD-sY
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: URAS on 13/04/11
в рэтростиле забавно, на что пишешь напомни плиз.
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: denzign on 13/04/11
в рэтростиле забавно, на что пишешь напомни пожалуйста.
Panasonic GH1, хакнутый... + объективы canon 25mm 2.8, canon 50 1.5, Гелиос 44-3 ну и штатники Panasonic 14-140 и 14-45 :)
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: aRise on 14/04/11
что значит хакнутый? ???
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: denzign on 17/04/11
что значит хакнутый? ???
Взломана прошивка и задраны параметры качества...
Попробую сегодня скинуть тест с хакнутой прошивкой и сток.
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: SEKAS on 17/04/11
Ага, давай, оч интересно, обычно качество ограничено железом а не софтом, но всякое бывает конечно.
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: Крап on 17/04/11
блин, шикарные кинцы получаются! просто офигенно! и кадр и подбор музыки. прям завидую белой завистью
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: denzign on 18/04/11
блин, шикарные кинцы получаются! просто офигенно! и кадр и подбор музыки. прям завидую белой завистью
Спасибо :)

Так, вчера не удалось выложить тестик, никак не мог вернуться к Московскому ритму после Майорки :(... Потому вот.
Смотреть конечно лучше в максимально доступном качестве... Хотя все равно youtube здорово пережимает. Но вроде как и так ясно :)
Лучше всего конечно видна разница на большом количестве мелкой листвы и при движении. Т.е. идеально это лес и ветер. Но хоть так.
Никаких фильтров и улучшений не применял.

http://www.youtube.com/watch?v=WIUPfY1xEPc
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: Mad Shaman on 22/04/11
(http://30.media.tumblr.com/tumblr_lk2b80VWqe1qhhbtjo1_500.jpg) (http://s3.amazonaws.com/data.tumblr.com/tumblr_lk2b80VWqe1qhhbtjo1_1280.jpg?AWSAccessKeyId=AKIAJ6IHWSU3BX3X7X3Q&Expires=1303576347&Signature=7CqWBeR8TR23jyuqqBN3kn7OWr0%3D)


Prison
(http://25.media.tumblr.com/tumblr_lk2adaQCUE1qhhbtjo1_500.jpg) (http://s3.amazonaws.com/data.tumblr.com/tumblr_lk2adaQCUE1qhhbtjo1_1280.jpg?AWSAccessKeyId=AKIAJ6IHWSU3BX3X7X3Q&Expires=1303575400&Signature=djxsuRBQnismQIRYL3M1ihDbbr8%3D)



Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: чОрный on 22/04/11
Птичка напомнила мне историю: Как-то от военкомата обследование проходил, пришел домой результаты положил на стол, пошел гулять, вернулся, на окне примерно так же сидел голубь, а рядом на столе результаты, все засраные, пришлось так нести в военкомат)
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: denzign on 23/04/11
Птичка напомнила мне историю: Как-то от военкомата обследование проходил, пришел домой результаты положил на стол, пошел гулять, вернулся, на окне примерно так же сидел голубь, а рядом на столе результаты, все засраные, пришлось так нести в военкомат)
Результаты с анализами  :D :D
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: FisHeR on 23/04/11
у меня есть "Зоркий" ажно 1955 года выпуска! вступаю в ваши ряды  8)....щас тока разберусь как его пользовать  :-[ :D
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: URAS on 24/04/11
какое стекло!? -чур куплю если чо! :)
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: FisHeR on 25/04/11
какое стекло!? -чур куплю если чо! :)
хз...я в этом не петь не рисовать...элемент декора :)
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: aRise on 25/04/11
сфотографируй сбоку и торец передний. там где циферки всякие)
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: FisHeR on 25/04/11
какое стекло!? -чур куплю если чо! :)
сфотографируй сбоку и торец передний. там где циферки всякие)
грешно не похвалица, коль просите  :D

(http://s013.radikal.ru/i323/1104/1c/ad7e15d2415c.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s45.radikal.ru/i110/1104/1b/79b36e92f77f.jpg) (http://www.radikal.ru)

на объективе: индустрия-22 1:3,5 F=5см П № 5010061  :)
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: Hudrolax on 25/04/11
(http://www.hud.net.ru/temp/lllp.jpg)

Пытаюсь научитсо хоть что-то красиво фоткать.
Пока это наверное лучшее фото. Абрикоска только расцвела...

Это местная флора в лагонаках
(http://www.hud.net.ru/temp/DSC01286_m.JPG)

Вот там же еще покемон симпотишный попался
(http://www.hud.net.ru/temp/DSC01112_m.JPG)
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: FreazeR on 25/04/11
Колхозный какой-то покемон ))))))
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: Hudrolax on 25/04/11
Ну так на номер посмотри )
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: aRise on 25/04/11
(http://www.hud.net.ru/temp/lllp.jpg)

Пытаюсь научитсо хоть что-то красиво фоткать.
Пока это наверное лучшее фото. Абрикоска только расцвела...
лучшая потому что у остальных и трава то не зеленеет еще толком?))
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: Hudrolax on 25/04/11
лучшая потому что у остальных и трава то не зеленеет еще толком?))
Я имел в виду лучшая у меня, а не вообще))) т.к. я только учусь фотографировать. А точнее не учусь, а просто пытаюсь что-то сделать, когда в руки фотиг попадает.
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: a.maxx on 01/06/11
фотик хочу купить пока склоняюсь к  canon powershot s95 - но сцуко дорого (в ульяновске тыс.15-16 будет стоить) бандурину какуюнть не хочу, но хочу чтоб качество фото были норм. был у меня canon powershot s5, я им очень доволен был, но годы берут свое. Брал с работы panasonic fz8 (матрица очень шумная в любых условиях, и таскать с собой не удобно). Расчитывал на 10-12т.р. но чет за эти деньги подобрать ничего не могу.

COOLPIX S9100 -хотя вот еще такой есть уже за 10-11т.р. (отзывы не очень)
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: IRK - YRV turbo 2001 on 07/08/11
Пока вот что есть из разряда вечного противостояния Фит или Ярв (все кто видел эту фотку сказали Ярв выгледит лучше и едит бодрее хотя заметим это ДЕКАБРЬ 2000 года...куда как Фит 2008 еще почти не нюхал наших дорог куда как мы с ярвом все Байкальские ебеня уже облазили))))
(http://s41.radikal.ru/i094/1108/39/2883ffb81647.jpg) (http://www.radikal.ru)

Остальные будут позже в стадии обработки у фотографов еще :P))) Уот там вообще жесть))) :) :) :) ;)
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: GoodSpeed on 07/08/11
Ярв, Фит это все понятно! Кто эта красотка между авто? Очень хочется пригласить ее на моря!
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: masta on 08/08/11
какие моря? в питер её нужно!
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: saburov_stav on 08/08/11
какой питер? моря! :)
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: Daniel on 08/08/11
Какие моря ? В столовую !  :o Вы её там совсем не кормите, чтоль ? Тока по морям да мостовым питерским водите ?  ;D
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: Yurz on 08/08/11
нормальная козочка, откормить всегда успеть можно
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: URAN on 29/08/11
а в рассейских фото магазинах можно купить болтик крепления камеры отдельно?

(http://img.myshopping.com.au/rsz/cache/75/34/1215247534.jpg) (http://p.lefux.com/61/20110509/A1279000KA/screw-adapter-tripod-screw-tripod-flash-lengthened-1194991-grid.jpg)
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: aRise on 29/08/11
купи самый дешманский штатив (есть для мыльниц например проволочные) и выдерни
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: URAS on 29/08/11
))) гы!
в советских ты хотел спросить? )))
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: aRise on 30/08/11
я про такой
(http://prophotos.ru/data/articles/0000/6740/27721/thumb_.jpg)
стоить должен рублей 100-150
болтик оставить, остальное в утиль :)
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: URAN on 30/08/11
да то что "заграница нам поможет" это понятно :) так и сделаю, если не найду в магазине. апще стоят меньше доллара с пересылкой, но месяц ждать не охота
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: sdevel on 11/11/11
Недавно наткнулся, впечатлило

http://www.freezelight.ru/gallery/

*фризлайт (англ. freezelight) – фотосъёмка на длинной выдержке, ключевой особенностью которой является создание осмысленных образов и абстракций при помощи различных источников света. Важное условие – отсутствие компьютерной обработки снимка.
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: URAN on 02/02/12
фотографер, усиленный фотожопером - сила!
http://live-imho.livejournal.com/160261.html
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: Yurz on 02/02/12
да, красивые, живые картинки, кстати, Анадырь, так и выглядит - весь разноцветный и яркий, кстати, удобно в пургу дома находить..., я жил в 6км (если через залив, по прямой), так у нас был более бледный поселок, но тоже разноцветный, и тоже специально окрашен в разные цвета.
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: aRise on 03/02/12
еще должна быть разная фактура асфальта чтобы домой после зарплаты приползать
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: Walker on 03/02/12
А зимой?
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: masta on 03/02/12
а зимой они конки к локтям и коленкам привязывают. так ползти легче
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: URAN on 03/02/12
зимой - лёд и уклон в нужном направлении!
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: Walker on 03/02/12
А я думал, желтые дорожки рисуют до дома
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: Yurz on 03/02/12
еще должна быть разная фактура асфальта чтобы домой после зарплаты приползать
там асфальта нет ВООБЩЕ, а зарплату, когда я там жил - давали только когда берешь "отпуск за 2 года" (т.е. уезжаешь на материк на полгода)...
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: Walker on 03/02/12
А жили на что?
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: URAN on 03/02/12
зато ведь можно заработать на квартиру на материке? у нас есть несколько соседей с севера...
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: Yurz on 03/02/12
А жили на что?
хлеб-молоко-соль-водку и необходимое в магазине давали под запись

зато ведь можно заработать на квартиру на материке? у нас есть несколько соседей с севера...
так и делали собственно все, кто не нуждадся в коньках на локтях (не пил). Так мои родители и понаехали в Питер.
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: Walker on 03/02/12
Все хорошо. Но здоровья за деньги не купишь...
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: URAN on 03/02/12
всегда найдётся способ позавидовать другому )))

мне только непонятно на кой там торчать? какая польза для страны, при условии кратно больших затрат на поддержание жизни?
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: Yurz on 03/02/12
Тема ушла немного не туда, но с удовольствием напишу.
Магадан и Якутск живут за счет золота и алмазов - они нужны стране :).

А Крайний ДВ - а это именно Чукотка, а не Камчатка, как многие думают - живут во имя защиты от остатка от бывшего возможного нападения со стороны врага... там очень много БЫЛО военных частей, очень много насыпных ГОР, внутри которых есть ангарища для самолетов и ракет, огромные полуавтономные "холодильники". Чтоб это обеспечивать теплом и электричеством - нужен уголь (или соляра, которую надо привезти, а угля там валом, и он почти на поверхности. Мой отец горняк со стажем - называл ту шахту погребом), а для добычи угля нужны гражданские... с семьями, а раз семьи - значит вся инфрастуктура от дет садов и больниц до администраций...
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: masta on 03/02/12
Легче там зону на этом "погребе" посторить. пусть копают
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: Yurz on 03/02/12
они сбегут... море-то замерзает на полгода и по нему до Аляски - рукой подать (учитывая, что ближайший поезд за 2500км).
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: masta on 03/02/12
Ха, америкосы не дудут сбежать к ним
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: Yurz on 03/02/12
дадут, спокойно
Чукчи к эскимосам бегают по леднику на лыжах водку пить (~100км), так что думаю, под эту дудку можно было б и закосить.
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: drum on 27/02/12
http://www.youtube.com/watch?v=6ieOY72eHos
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: Yurz on 12/03/12
правильный фотик...

(http://s019.radikal.ru/i602/1203/da/950d763bbabb.jpg)
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: a.maxx on 12/03/12
Люблю такую рекламу)))
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: URAS on 13/03/12
мда, реклама чо тока не сделает , лишь бы глаза намозолить ))
кста осваиваю видео на фотик свой, прикольно очень, но кто знает, с каким фиксом лучше всего снимать чтобы фокус был почти на все?
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: sdevel on 13/03/12
с 50, и ножками-ножками
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: URAS on 13/03/12
не полтос наоборот очень адски не в фокусе, у него же совсем маленькая глубина резкости, мир 1 конечно может еще и ничо или зенитар но тоже не то, они класно снимают клипы, любую постановку там и прочие темы.
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: sdevel on 13/03/12
а при чем здесь глубина резкости? как диафрагму откроешь, так и будет, не?
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: URAS on 13/03/12
не, диафрагма то чо, ну будет светло-темно, ну фон мылить по разному будет но фокус то от неё не зависит )))
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: sdevel on 13/03/12
ну на фиксе придется ножками кадрировать.
24-105 говорят много кто пользует для видео, фиксы не очень для этого дела
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: URAS on 13/03/12
24-105 руками плохо фокус ловить неудобно, как и на любых других новых, хотя в том то и вопрос, может знает кто зум у которого очень длинный шаг по фокусу, и ручка удобная чтобы крутить, правда сам же себе отвечаю на этот вопрос, нужно стекло от старых не автофокусных зеркалок, на них удобно фокус настраивать! чот я тока щаз допер то!!! )))
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: Yurz on 17/03/12
http://asaratov.livejournal.com/2573650.html
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: URAS on 19/03/12
это в юмор
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: denzign on 20/03/12
Правильно сказали глубина фокуса зависит от диафрагмы. Закрывай полностью диафрагму, исо ставь больше и уменьшай выдержку. Будет по свету норм и глубина большая. Одно но, при слабом освещении шумы полезут.
А что за фотик если не секрет?
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: sdevel on 20/03/12
выдержку надо не уменьшать, а увеличивать, иначе совсем темно будет.
да и вообще, как динамику на фикс.объективе снимать - нипанятна

Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: littre on 20/03/12
чет не заходил сюда, отпишусь для галочки
не понимаю, зачем нужны зеркалки
за всю жизнь я только один раз пожалел, что у меня не мыльница, а зеркалка
когда ездили с человеком в командировку в Саратов, там на берегу волги на другой стороне влгр водохранилища (километров 5, а то и все 10) виднеется г Энгельс. Он на свой кенон сфоткал на зуме и показывает - там как вблизи пирс, кораблики, прочее, все приближено как в бинокль
я своей пшикалкой на максимальных оптическом и электрическом зумах фоткаю - кроме синего тумана ничего не видать
а, ну и на утренниках детских, в зале для муз занятий, не очень то и большом, мыльница с ее вспышулькой метров с семи вместо детей зомбаков каких то сизых фоткает...
в остальных случаях, семилетней мыльницу никон L5 в 7мп хватает, но и даже ее с собой таскать не всегда охота, с собой везде таскаю старенький телефон - тогдашний фотофлагман n82, 5мп, настоящая честная вспышка, оптика цейс итп.. фотки вблизи делает не хуже вышеупомянутого никончика, хоть на печать, хоть на сайт залить. Плюс, в нем gps, когда еду по незнакомой местности, достаю его и еду по нему, экранчик хоть и малюсенький, но голос работает, в карман положил и едешь, оно только командует, направо-налево
 в качестве основного использую пока n900, в нем ни камера, (тоже кстати 5мп, но фоткает отвратительно, камеру поставили чисто для галочки), ни навигация толком не работают, зато оперуха полноценный не урезанный линух дебиан, считай всегда ноут под рукой, по которому еще и звонить можно
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: sdevel on 20/03/12
зеркалка для души.
мыльница для дела.
если ты не проф.фотограф

есть еще маломегапиксельные старые мыльницы с нормальной оптикой и 1/1,6" матрицей - тоже гут
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: URAS on 20/03/12
Правильно сказали глубина фокуса зависит от диафрагмы. Закрывай полностью диафрагму, исо ставь больше и уменьшай выдержку. Будет по свету норм и глубина большая. Одно но, при слабом освещении шумы полезут.
А что за фотик если не секрет?
не ну глубина фокуса это резкость фоток относительно плановости, тоесть типа фокус на бесконечность при этом резкий передний и задний план одновременно (то что я ищу) или выборочный плановый фокус, на каком то участке композиции,  диафрагма же влияет на прохождение света на матрицу + на конфигурацию световых бликов - тот самый круглый,-тетраэдный и пр. фон, на закрутку жтого самого фона при определенных значениях.
Я Диофрагму закрываю и исо накручиваю по полной 3200 (выше не кручу, и так шума дофига) , выдержку ставлю до сотни, но эффекта не прослеживается, имхо чото тут не так может твой объектив какой то другой как минимум , чем имеющийся у меня ? ;)
Да фотик банальный 500ка Кэнон
выдержку надо не уменьшать, а увеличивать, иначе совсем темно будет.
да и вообще, как динамику на фикс.объективе снимать - нипанятна


Ну по выдержке от исо же и от освещенности все зависит, тут само собой все индивидуально.
а динамику ты какую имеешь в виду, на полтос 1.8 прекрастно снимается все, но глубина резкости у него уж больно короткие, регулируешь если то надо милимикроны крутить надо колесо объектива, вылавливать, а их через глазок еще хрен разберешь, да и руки не железные, получается постоянное непопадание в фокус когда надо. Хотя при постановочной съемке имхо вполне сносно все можно сделать.
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: sdevel on 20/03/12
Quote
тоесть типа фокус на бесконечность при этом резкий передний и задний план одновременно
мозх выпал и сломался..

Вот полезная статья по выбору фокусного расстояния
http://www.proximasp.ru/index.php/lens_focal_length_camera.html
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: URAS on 20/03/12
наыфиг такие статьи, ибо они как раз и есть вынос мощга, многа букав, а мне нужен результат
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: URAS on 20/03/12
глубина резкости F меняет четкость фото мда но при значениях близких к 22 , снимать реально тока днем  так (  и настроек для видео нет таких, только если с мануалки снимать старого объектива, соответственно выход как я и упоминал только один, искать мануальный фикс ну или не фикс, закручивать на нем диафрагму до конца и снимать.
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: sdevel on 20/03/12
URAS, ты чето все в кучу мешаешь.
F - это диафрагма :)

Вот интересная табличка
http://www.bitmap.ru/articles/11/raschet_grip_glubiny_rezko_otobrazhaemogo_prostranstva/
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: URAS on 22/03/12
2sdevel , блин, ты меня скоро фотографом так сделаешь, что за пропаганда! )))
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: sdevel on 22/03/12
Ты первый начал :)
Quote
с каким фиксом лучше всего снимать чтобы фокус был почти на все?
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: bnzy on 22/03/12
На хоботе есть старая стать про "это" - очень неплохая...

статьи нет уже, зато есть ФАК (неплохой):

http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: bnzy on 22/03/12
есть еще статья...

http://www.ixbt.com/digimage/razumfoto.shtml
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: sdevel on 22/03/12
класс! мастрид как грицца, все кто фоткает не только в отпуске, как я ;D
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: Rootboy on 22/03/12
помогите!!!!

Нужно купить сегодня фотик для подводной сьемки до 10м. По цене 15 тыщ максимум.
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: sdevel on 22/03/12
мыльница в презерватив :)
Сорри, я не в курсе!
тока если
http://foto.ru/category.php?id=821&offset=0
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: Rootboy on 22/03/12
Купил Powershot D10 :)
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: Yurz on 22/03/12
Леха, все эти фотики через ~год умирают... от воды или ржавчины. Зря купил, лучше бы купил футляр, честно.
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: sdevel on 22/03/12
Юра, имел опыт? Судя по отзывам, чехлы ацтой.
D10 неплохой аппаратец
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: Yurz on 23/03/12
не личный, я просто с сервис-центрами комп.техники работаю... наслышан.
Короче видели, наверняка, как демонстрируют телефоны водонепроницаемые? в аквариуме которые плавают... Так вот их через 3-4 месяца меняют, ибо перестают работать.
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: sdevel on 23/03/12
это маркетинговый ход, демонстрация.
не удивлюсь, если они по 3 месяца плавают не просыхая, и потом ломаются.

Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: masta on 26/03/12
Мне не нужна зеркалка. не хочу, что бы глядя на меня люди думали "очередной модный фотограф мля"
но при этом нужен хороший фотик.
Подскажите, что выбрать типа Sony Nex или NIKON J1 или еще что-то?

И оптика какая оптимально будет ? 18-55 или что-то другое взять?


Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: sdevel on 26/03/12
А что снимать будешь, пчелки цветочки или крыши небоскребов?
Для путешествий я б из ультразумов выбирал....Но тогда владельцы зеркалок будут тебя презирать )
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: denzign on 18/05/12
Собственно вот, в продолжение темы... если кто не только фоткать будет, но и снимать.
Как и говорил ранее мой выбор panasonic GH1.
Снято на хакнутый GH1, объектив штатный... :)

https://vimeo.com/41412332
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: URAS on 18/05/12
все ништяг но вот стэндикама не хватает катастрофически тебе имхо, я себе собрал кстати из подшипника и колесика на подшипнике для ящиков, правда на хомут сажать пришлось и он периодически соскакивает, приварить надо.
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: denzign on 18/05/12
Согласен, давно хочу. Даже пробовал что- то смастерить, но результат не понравился. Нашел отличный вариант, но цена убила как узнал.
А как выглядит твоя конструкция не догнал, можешь фоткануть чтоль или похожий показать?
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: URAS on 19/05/12
сфоткать щаз не могу, но вот чтоб ты понял смотри, использовал вот такое колесико для тележек, продается в любом строительном (http://bm.img.com.ua/img/otvet/q/1/528991_n.jpg) оно как видишь на подшипнике, вместо коллесика я поставил ручку используя ту же ось, а площадку с крепежом прикрутил к пластине , которую соединил стальным хомутом с круглым подшипником у которого внутреннее отверстие 20мм, туда воткнул трубку, сверху нее прикрепил площадку для фотокамеры, а снизу противовесы. итого все вери гуд, ( не собрал еще до конца сам, палку не поставил если честно, так как нет у меня еще крепления для фотокамеры а штатив ломать ради него не охото )))
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: Andrey901 on 05/06/12
делать было сегодня нечего. щелкнул у отца кадр.
(http://s41.radikal.ru/i093/1206/28/62457919ec5a.jpg) (http://www.radikal.ru)
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: FisHeR on 06/10/12
есть желание купить фотоипаратик...скажем так, мыльницу которая бы нажатием на одну кнопочку делала бы вполне себе приемлемый снимочек...посоветуйте пжалуста какую купить? нифига в этом не понимаю и разбираться не буду - тупо нажал-сфотал-раз в год посмотрел...так чтобы вещь была путевая во всех отношениях  :-[
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: Andrey901 on 06/10/12
Соню бери с сменным объективом.
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: FisHeR on 06/10/12
модель то какая?)
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: Andrey901 on 06/10/12
http://rostov.mvideo.ru/price/lvl_14/class_330/
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: FisHeR on 06/10/12
24 тысячи... :o....нафиг оно надо то?  :)
у меня есть lumix dmc-tz3...намаялся я с ним, хочу другое взять, а его спихнуть по шурику ценителям этой марки и ее, мать их, настроек  :)
я к чему...че тут все тока на 5d что-ли сымают...есть же нормальные  :D люди, кому семейство на пляже заснять, жену на прогулке, торжество за столом...чем сымаете сие ?
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: drum on 06/10/12
Подарил папе на днюху такой: http://www.sotmarket.ru/product/canon_eos_1100d_kit_18-55_is_ii.html вроде ничо снимает
сам снимаю древним (2006 г.) casio Z850 ( http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=926659&clid=502 ) замену пока так и не нашел :) чтобы маленький и хорошо снимал.
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: FisHeR on 06/10/12
drum а я как раз на касио смотрю - Casio Exilim EX-ZR200...пишут что батарейка норм...вот интересно со времен древности как у них с качеством.

Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: drum on 06/10/12
У casio всегда была бешеная батарейка, очень тяжело посадить, до 700 кадров, половина со вспышкой. Вот тока матрица на современных фотиках как и у всех маленькая (на моем 1/1.8) а сейчас 1/2.3 шумная, мыльная. У родителей был дешовый касио - херня, фотки полное Г. Может у дорогих моделей получше, не знаю, надо изучать.
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: rop4ak on 06/10/12
Костян... бери Canon и не парься... я се взял после свадьбы и ниграмма не жалею...
вот такой http://kemerovo.dns-shop.ru/catalog/i136459/cifrovaya-kamera-canon-digital-ixus-230-hs-black.html
у меня модель постарее, само собой IXUS 80...
батарейки хватает на очень долго... не паришься что разрядится в ненужный момент...
снимает достойно...
на моём есть пару функций забавных - выделение одного цвета и смена цветов...
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: denzign on 06/10/12
Среди мыльниц в одну примерно цену, почти любого бренда будут одинаковы. Есть конечно свои отличия и нюансы, но это все на уровне личного восприятия или более глубокого изучения, копания в мелочах. Так что я бы, определился с ценой и в этой категории пощупал как можно больше вариантов.
Я теще на днях прикупил Lumix dmc tz20. Она довольна и я не разочарован качеством фото.
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: FisHeR on 07/10/12
Среди мыльниц в одну примерно цену, почти любого бренда будут одинаковы. Есть конечно свои отличия и нюансы, но это все на уровне личного восприятия или более глубокого изучения, копания в мелочах.
+1
Так что я бы, определился с ценой и в этой категории пощупал как можно больше вариантов.
до 15 рублей. девайс для съемки отдыха, ну и если с детками надумаем что-бы можно было пофотать и получить всесторонние положительные эмоции.
Я теще на днях прикупил Lumix dmc tz20. Она довольна и я не разочарован качеством фото.
люмикс нафиг, больше не куплю...есть у родственников получше чем у нас модель...поновее...та же жопа с настройками, хочешь сфотографировать кадр...10 минут крути и щелкай режимы...птичка улетит уже например  ;D
Костян... бери Canon и не парься... батарейки хватает на очень долго... не паришься что разрядится в ненужный момент...
Диман скока не читаю про кэнон, модели отличаются цветом и чутка дизайном но у всех поголовно один итог - акум говно...может люди ошибаются или у тебя хороший он..хз..
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: masta on 07/10/12
до 15 тыщь самсунг, никон и сони некс с3 со съемными объективами. наиболее компактны самсунги и никоны.
а из мыльник кэнон иксус самый лучший
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: FisHeR on 08/10/12
а еслиф зеркалку купить  ::) ну там рублей за недорога...может и б/у...че порекомендуете ?  :-*
так сказать гулять так гулять...может свадьбы начну фотать...юбилеи там :D
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: sdevel on 08/10/12
у меня вот такая http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=4855471&hid=91148
вполне хватает для начинающего
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: aRise on 08/10/12
чисто ради того что зеркалка?)
нафиг она такая нужна? на эти деньги лучше уж купить мыльницу приличную)
зеркалку если брать то нормальную а не "для вида" и сразу готовиться к тратам на оптику
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: masta on 08/10/12
+1
но сначала нужно понимать, нужна ли она тебе
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: denzign on 08/10/12
Точно точно. Лучше уж взять компакт...
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: FisHeR on 08/10/12
у меня вот такая http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=4855471&hid=91148
вполне хватает для начинающего
ога видал такой в продаже б/у.
суде по рынку - основной выбор из бюджета - это либо никон 3100, либо кэнон 1000...из новья...вопрос кстати что лучше?
чисто ради того что зеркалка?)
нафиг она такая нужна? на эти деньги лучше уж купить мыльницу приличную)
зеркалку если брать то нормальную а не "для вида" и сразу готовиться к тратам на оптику
да как ради...понта ради тупо сначала берут, а потом думают :)
что значит нормальную?
+1
но сначала нужно понимать, нужна ли она тебе
выше писал для чего.
если затянет - может начну птичек фотать...а нет - семью пофотаю, мне достаточна.
Точно точно. Лучше уж взять компакт...
да эт не долга. на недели возьму эту зеркалку у знакомого -  потыкаю там и ясно будет :)
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: URAS on 08/10/12
вот вот, возьми у знакомого, и пофоткай побольше всего и вся, и думаю что испужаешься ))) потому чта уметь жеж надо.
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: masta on 08/10/12
кому семейство на пляже заснять, жену на прогулке, торжество за столом...чем сымаете сие ?
псевдозеркалка никон J1
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: FisHeR on 08/10/12
masta я с тебя валяюсь, че ты раньше то молчал)))
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: sdevel on 08/10/12
ога видал такой в продаже б/у.
суде по рынку - основной выбор из бюджета - это либо никон 3100, либо кэнон 1000...из новья...вопрос кстати что
да сугубо что больше понравится, управление интерфейс внешний вид.
только у никона китовая оптика получше.

мне никон как то больше вкатывает, вот щас подумываю стекло взять получше для жены, увлеклась :)
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: masta on 09/10/12
masta я с тебя валяюсь, че ты раньше то молчал)))
я об этом писал на прошлой странице епта))
до 15 тыщь самсунг, никон и сони некс с3 со съемными объективами. наиболее компактны самсунги и никоны.
а из мыльник кэнон иксус самый лучший
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: FisHeR on 09/10/12
ну пардоньте)))

Позже (10/10/12) добавлено:
сегодня крутил 60д+15*85 ну чо впечатляет :)...однако стока денег я в камеру не готов вхлопать, поэтому остановился на 2х вариантах:
- кэнон 600д
- сони альфа 65
кто что думает?
весьма впечатляет альфа...смущает пожалуй тока дороговизна оптики и отсутствия того что можно взять 18*135 и 50*1,8 у кэнона...тут либо 18*55  либо он же +55*200...да и мелкий 50*1,8 в 1,5 раза дороже объектив у альфы....по ценам все в одну уходит тему, из текущего я так понял это самые хорошие камеры...никон мне не понравился - держать его не удобно мне во всяком случае.
...
в целом с выбором определился - кэнон 600д, вот интересно мнение тут умельцев, Юрас че скажешь?))

зы...епта эта хрень то затягивает :D
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: URAS on 11/10/12
ну а чо, купи бушную боди 550 ку да и не парь мозх + объектив полтос да какой нибудь 18-135 сигму например, вот ваще будет хорошо имхо, пыху тока не забудь к комплекту внешнюю, чтоб в помещении снимки нормуль делать )
зы. хотя конечно Д50 удобнее гораздо был бы бушный, да гдеж его возьмешь та не поношенный )))
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: sdevel on 11/10/12
есть желание купить фотоипаратик...скажем так, мыльницу которая бы нажатием на одну кнопочку делала бы вполне себе приемлемый снимочек...посоветуйте пжалуста какую купить? нифига в этом не понимаю и разбираться не буду - тупо нажал-сфотал-раз в год посмотрел...так чтобы вещь была путевая во всех отношениях  :-[
в целом с выбором определился - кэнон 600д
зы...епта эта хрень то затягивает :D
Костя, не нужна тебе такая машина :D
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: FisHeR on 11/10/12
 :D


Юрас, в нашем сельпо б/у фиг че найдешь...я прохлопал 60д за 25 тушку...а брать добро с пересылом...хз, да и я нифига не знаю как проверить фотик...че та там фотать и изучать...я умоляю, а брать с рук у матерого фотографа...так он там нашелкал кабзда проста скока  :-[

б/у щас есть:
"Продам зеркалку Canon EOS-550D Kit 18-55mm в отличном состоянии. Пробег чуть больше 4000 кадров. Бонусом отдам бленду и пульт. Цена 16500 р." (с) и как это добро проверить...гарантии нет нифига -
"Брался в январе. Гарантии и коробки нет. Состояние отличное. " (с)
как можно купить девайс за 30 рублей, сфотать за 10 месяцев 4000 кадров и продать...епт, да я пока вчера крутил этот 60д я наверное штук 300 кадров сделала...так я минут 40 час игралси))) это сказки венского леса имхо...или там какие то счетчики аля пробег на машине?
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: masta on 11/10/12
весьма впечатляет альфа...смущает пожалуй тока дороговизна оптики
к сони пристегиваются и другие оптики. не только сони за много денег. они много дешевле
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: FisHeR on 11/10/12
например?
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: Dor on 11/10/12
купил Canon EOS-550D с двумя объективами,18-55 и 75-300 в м-видео при открытие магазина за 19900, еще правда не разбирался че да как, лежит дома на полке
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: masta on 11/10/12
например?
minolta, konica-minolta
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: URAS on 11/10/12
:D


Юрас, в нашем сельпо б/у фиг че найдешь...я прохлопал 60д за 25 тушку...а брать добро с пересылом...хз, да и я нифига не знаю как проверить фотик...че та там фотать и изучать...я умоляю, а брать с рук у матерого фотографа...так он там нашелкал кабзда проста скока  :-[

б/у щас есть:
"Продам зеркалку Canon EOS-550D Kit 18-55mm в отличном состоянии. Пробег чуть больше 4000 кадров. Бонусом отдам бленду и пульт. Цена 16500 р." (с) и как это добро проверить...гарантии нет нифига -
"Брался в январе. Гарантии и коробки нет. Состояние отличное. " (с)
как можно купить девайс за 30 рублей, сфотать за 10 месяцев 4000 кадров и продать...епт, да я пока вчера крутил этот 60д я наверное штук 300 кадров сделала...так я минут 40 час игралси))) это сказки венского леса имхо...или там какие то счетчики аля пробег на машине?

купил Canon EOS-550D с двумя объективами,18-55 и 75-300 в м-видео при открытие магазина за 19900, еще правда не разбирался че да как, лежит дома на полке
вот тебе и ответ на твой вопрос.
зы. и таких МНоооГо!
А по посмотреть и пересылу можно конить в Москве то и поднапрячь из клубней )
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: FisHeR on 11/10/12
ну я например дофига камер видел в питере, тебе вот надо морочица с отправкой???? все это шланговая тема, которая экономит 25 копеек, а на выходе кучу гемора для всех составляющих от отправки бабок до дельты по тк и в итоге экономия в 2 тыщи выруливает в несусветный гемор))) ищу тут на месте за пивас профи который мне проверит прибор, ну али куплю новый))

а че альфа тогда, а Юрас, шляпа? так то технологии чуть ли не стелс)))
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: URAS on 11/10/12
Мое имхо, не парил бы ты себе мозх и купил бы Samsung NX1000 Kit  стоит 17 штук с китом 20-50 при этом объективов на самсунг куча и недорахо, и не плохих, ну и в общем вполне имхо вариант удобный и недорогой, 21 пиксел кстати матрица 23.5 x 15.7 мм
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: denzign on 11/10/12
Все чисто ИМХО. Но я для себя понял. Зеркало это пережиток, нах оно надо в цифре, ума не приложу. В зеркалке на данный момент + только один, это большая матрица. Все. Но, если брать зеркалку низкого ценового уровня, то матрица не спасает. В этом случае надо брать незеркалку сл сменной оптикой. Покрутив изрядное количество фотиков, для себя уяснил.... Цена- качество.
 Это соньки некс: хорошая матрица, хреновая оптика, но можно вешать практически любую, потому если задел на "чужую оптику" можно брать. Я не взял мне не понравилась эргономика, не удобно в руке, управление для меня не привычно...
Олимпус пен... Внешне хороши, управление вполне, матрица панасоник... Есть некий шарм в фирменной обработке снимков, но для меня не хватало кое чего... :)
Потому выдан пал на Панас ГШ... В руке лежит отлично, управление понятно. Качество исполнения на высоте. Абсолютно! любую оптику можно воткнуть, даже от камер видеонаблюдения ;) что существенно экономит деньги в дальнейшем. Своя оптика тоже на высоте, что не раз доказанно многими тестами. Ну и конечно видео :). Взломанная прошивка дает просто отличное поле деятельности. Можно качество задирать насколько позволит карточка. Качество становится близким к 5Д и Ред. :)
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: URAS on 12/10/12
все это дороже самь сунья при этом ничем не лучше а у него вафля есть, можно конектить с смартом к примеру и управляь им и выводить видос в режиме онлайн , прикольно )
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: FisHeR on 12/10/12
7 пятниц на недели)))
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: masta on 12/10/12
когда я покупал НЕКС, не было панаса и самсунга. был только никон и олимпус.
Сейчас бы купил самсунг.
К технике панасоник отношусь плохо. очень хрупкая, ненадежная, ломкая херня

Denzign, скажи, какая оптика еще ставится на НЕКС? я так и не смог найти ничего, кроме сони за дофига.
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: FisHeR on 12/10/12
я кароч нашел чела с соней 5н, на выхах буду пивасем его поить и посмотрим что за девайсы эти беззеркалки...в магазе мне не понравилось распределение веса...клюет за счет тяжелого объектива :(
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: masta on 12/10/12
эта проблема, которой нет в никоне и самсунге)))
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: denzign on 12/10/12
когда я покупал НЕКС, не было панаса и самсунга. был только никон и олимпус.
Сейчас бы купил самсунг.
К технике панасоник отношусь плохо. очень хрупкая, ненадежная, ломкая херня

Denzign, скажи, какая оптика еще ставится на НЕКС? я так и не смог найти ничего, кроме сони за дофига.
Когда я покупал Lumix GH1 не было альтернативы вообще... сейчас... есть GH2 но пока нет денег :)

На NEX просто покупаешь адаптер за 5-8$ и юзаешь начиная от ТВ объективов и камер наблюдения и заканчивая мега дорогой Лейкой :)

Вот к слову...
объектив Canon FD 50mm 1,4 новые аналоги стоят не одну десятку, я взял за 52$
http://sphotos-c.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/558538_356499321100102_58369667_n.jpg
объектив с зенита Гелиос
http://sphotos-a.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/532612_330475037035864_2140222085_n.jpg
http://sphotos-f.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/314823_330469417036426_389214183_n.jpg
это вообще от древней Практики... достался от бабушки :)
http://sphotos-b.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/548651_364372630312771_285884444_n.jpg
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: sdevel on 12/10/12
Супер! Особенно Гелиос порадовал :)
А есть еще примеры где посмотреть?


В зеркалке на данный момент + только один, это большая матрица.
не совсем так, еще удобство настроек на большой тушке все же плюс, все под рукой. Но это тоже как правило для техники среднего уровня и выше.

чисто ради того что зеркалка?)
нафиг она такая нужна? на эти деньги лучше уж купить мыльницу приличную)
зеркалку если брать то нормальную а не "для вида" и сразу готовиться к тратам на оптику
:)
изначально искался компакт с большой матрицей на 8-10 МП
Но таких динозавров уже не осталось, купил зеркалку, о чем кстати не жалею.
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: denzign on 12/10/12
Если чисто мои то на моей странице, там правда не подписано что за объективы.
http://www.facebook.com/densigne#!/media/set/?set=a.107928879290482.16192.100002201105204&type=3
http://www.facebook.com/densigne/photos#!/media/set/?set=a.151277901622246.38341.100002201105204&type=3
Но наверно не увидишь если не зареген.
А в инете тоже полно. Просто набери например lumix Helios 44 и в картинки. Наши зарубежные друзья давно просекли фишку с советскими объективами ;)
Также и с NEXом искать и Олимпусом... Тут не столько техника важна и какие то теоретические знания, хотя это все помогает ;)
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: sdevel on 12/10/12
Про советские объективы фишка давно известна, им бы автофокус - и цены б не было :)
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: URAS on 12/10/12
ну блин, знаете ли, с переходником, одуваном, само собой любую оптику можно ставить, только не забываем добавлять что любую мануальную оптику!
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: denzign on 13/10/12
Ну так в этом то и кайф! :) Хочется быстро и недумаю, используем штатную, а хочешь красиво и получить наслаждение от работы, от результата, то мануал. Стоит только начать, потом не остановишься. И кстати на зеркалку любую оптику не воткнешь, опять таки, из-за зеркала. ;)
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: URAS on 13/10/12
ну мне то ты можешь не рассказывать по поводу мануалок старых, у меня их 4ре штуки лежит по мимо полтинника и штатного кита, а вот насчет невоткнешь из за зеркала, при особо сильном желании можно прикрутить любую, вопрос только в том, какое изображение она будет давать.
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: denzign on 13/10/12
Не ну конечно при желании что угодно воткнешь. Но вот например оптику от 16мм кинокамер не поставишь, точнее на резкость настраиваться не будет, потому как слишком болшое расстояние от матрицы до линзы именно из-за зеркала.
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: FisHeR on 14/10/12
Соню бери с сменным объективом.
24 тысячи... :o....нафиг оно надо то?  :)
итого, чуть дешевле  ::), но все же  ;D :
(http://s018.radikal.ru/i514/1210/66/6ab74bf73a4a.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s018.radikal.ru/i516/1210/93/c074c9bd616f.jpg) (http://www.radikal.ru)
за эту неделю перелопатил кучу инфы.
глобальный выбор был: 600D vs NEX5N
при чем нашел буквально вчера 600ый с двумя акумами почти в отс (б/у 3 месяца на гарантии) за 24,5 рубля...но у парня на момент продажи не было гарантии  :-[ вчера жешь в магазе потыкав соньку...чан наверное сымал все подряд мучил продавана как мог (парняга который мне должон был показать девайс слился по причине занятости)..я таки решил брать ее. Перевесило элементарное качество сборки - 600D собран значительно хуже по сравнению с некс 5...а так же подержав 600д и 60д в руках, понимаю что не мешало бы до него доплатить...но уже начинается гонка "амнебывотэтоткусокдапобольше ;D"
Панас гх2 не был взят тока потому что это панас...люмикс...тз3 который есть сейчас испортил все впечатление от марки люмикс в целом...не спорю, фотоаппарат по отзывам чуть ли не космолет, но общее впечатление от марки перевесило.
уже перед покупкой была мысля купить альфу 65...взял некс, надеюсь не пожалею.
ах да...режим панарама - акуенен  ;)
зы...почти первый кадр ;D
(http://s019.radikal.ru/i631/1210/fd/3044dddaa92a.jpg) (http://www.radikal.ru)
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: denzign on 14/10/12
Удачных кадров! И как говорил наш препод... Фокус не в фокусе, а "четком" кадре :)
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: URAS on 15/10/12
проздры, фотографируй! Фотографируй и никахо не слушай! )))
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: FisHeR on 15/10/12
спасибо))
зы...Юрас, моделька "твоя"  ;)
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: sdevel on 15/10/12
Поздравляю! Нехилый телескоп :)
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: Сибиряк on 15/10/12
Костя поздравляю!А чё за моделька?!Где можно такую прикупить,не дашь координаты?
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: masta on 15/10/12
поздравляю. У меня с3. Панорама действительно круто получается. Крутой режим POP, где все цвета яркие.
Единственная проблема с выборочной фокусировкой.
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: FisHeR on 15/10/12
это сони нех 5н, в сером цвете с одним объективом 18*55...был еще такой же + 16 блин...брать не стал, отзывы спорные, да и при наличие колец - поставить можно любой гелиос....на дельту м/у моделями с блином и без можно набрать штуки 4-5 гелиосов)))
я взял в днс у себя, на 500 рублей дороже чем в тырнет магазине...(ждать не надо, да и по гарантии проще)
пока изучаю режимы...
вчерася взял на ебенях: зарядку+ акум + 2 акума...итого будет тушка, 4 акума и 2 зарядки...должно хватить)))
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: Yurz on 15/10/12
Костя поздравляю!А чё за моделька?!Где можно такую прикупить,не дашь координаты?
дык через Рогера тащили когда-то с инжапана ;)
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: FisHeR on 15/10/12
(http://s009.radikal.ru/i307/1210/4b/c1f4774e06a4.jpg) (http://www.radikal.ru)
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: Andrey901 on 15/10/12
На моем 1100 батареи хватает на то чтоб забить 16гб. и даже еще остается заряд.
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: denzign on 15/10/12
Поздравляю! И да кстати, хочешь получать интересные фото забудь про jpeg как факт, используй только raw. Учись обрабатывать его, raw дает просто море возможностей.
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: FisHeR on 15/10/12
цпасибо)
подскажи тогда прогу и ресурс хде почитать про все махинации  ::)
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: denzign on 15/10/12
Лучшими прогами я считаю Lightroom и Photoshop CS4 и выше. Там все достаточно понятно. По ним много инфы в инете. Что-то можно просто допетрить методом тыка :)
Ну а вот здесь очень неплохая статья про raw и его отличие от jpeg.
http://prophotos.ru/lessons/5316-format-raw
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: URAS on 15/10/12
Да . и балансом белого научись пользоваться плиз как можно скорее уже )))
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: FisHeR on 16/10/12
класс, бум изучать)
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: Сибиряк on 16/10/12
дык через Рогера тащили когда-то с инжапана ;)
Ага,спасибо Юр,сегодня вечером попробую у него узнать,и если возможно заказать.
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: FisHeR on 17/10/12
хочу купить поляризационный фильтр (полярник) на соньку, господа какой брать ? (цель - съемка пейзажей на фоне жены на югах заморских)

Позже (18/10/12) добавлено:
речь про контору производителя - выбор - Flama, HAMA, HOYA, KENKO, Marumi...какой брать?

 
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: нас двое on 08/01/13
Украли фотоаппарат. Теперь в срочном порядке ищу новый. Подскажите, ни разу фотик не покупала =) Из необходимого: компактный, чтобы брать в поездки; чтобы были ручные настройки; чтобы снимал нормально для мыльницы. Был какой то Кэнон, вполне нормальный, зарядки хватало на целый день активной съемки, легкий, с приемлемым зумом. Бюджет, ну тыщ 15 максимум.
Из того, что смотрела, но я в этих характеристиках ничего не понимаю!
http://www.canon.ru/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_Camera/IXUS/IXUS_510_HS/
http://www.canon.ru/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_Camera/IXUS/IXUS_240_HS/
http://www.canon.ru/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_Camera/IXUS/IXUS_140/

http://www.canon.ru/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_Camera/PowerShot/PowerShot_S110/
http://www.canon.ru/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_Camera/PowerShot/PowerShot_SX500_IS/
http://www.canon.ru/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_Camera/PowerShot/PowerShot_SX260_HS/
http://www.canon.ru/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_Camera/PowerShot/PowerShot_SX160_IS/


Подскажите, что их этого лучше?  Глаза разбегаются!
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: FisHeR on 08/01/13
бери кэнон)))
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: Yurz on 08/01/13
бери розовый кэнон
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: нас двое on 08/01/13
вам всё смеяться, а я не знаю, что купить!
ЗЫ розовый не хочу, мне синий больше нравится  :P а так - все равно.
Начиталась тестов. Осталось 3 варианта:
http://www.canon.ru/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_Camera/IXUS/IXUS_510_HS/
http://www.canon.ru/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_Camera/PowerShot/PowerShot_SX260_HS/
http://www.canon.ru/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_Camera/PowerShot/PowerShot_S110/

Объясните мне разницу между этими тремя моделями, пожалуйста!
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: masta on 09/01/13
иксус - линейка с внешним видом
Повершот это типа намек на лучшее качество, типа более припрофессиональненная камера. хотя походу это настолько близкие друг к другу мыльницы, что выбирать особо нет смысла.
Я бы взял иксус. там большой сенсорный экран)))
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: denzign on 09/01/13
Из всех троих, теоретически лучший, это S110. Но цена у него вообще перебор. За эту цену можно взять уже систему микро.
Из оставшихся, лучше Ixus... и пиксел поменьше и светосила больше.
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: нас двое on 09/01/13
а иксус 510 и 240 принципиально отличатся? цена почти в 2 раза меньше у второго.
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: Yurz on 09/01/13
ну дык за 12 кратный зум на мыльнице - приходится платить...
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: denzign on 09/01/13
Все верно, зум 12 прибавляет стоимости... У 240 плохо что матрица 16, шуметь будет очень .

Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: нас двое on 09/01/13
Если сравнить http://www.canon.ru/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_Camera/IXUS/Digital_IXUS_100_IS/ и http://www.canon.ru/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_Camera/IXUS/IXUS_240_HS/ я улучшения увижу? У меня, оказывается, был 100, коробку нашла. Он меня, в общем то, устраивал.
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: denzign on 09/01/13
Ну смотри... Это все в теории, так как оба фотика в руках не держал. Будем исходить из характеристик.
В 100 + в том что на столь малую матрицу не запихнули 16МП. Чем больше МП в маленькой матрице, тем больше шума вылазит.
Но, у 240 более светосильный объектив, значит больше света проходит на матрицу, меньше шум при плохом освещении. Еще может помочь что 240 новее и возможно лучше написан софт, тогда 16МП уже не так страшны. Тем более он снимает в jpeg.
Это все в теории, как на практике не могу сказать. Я давно уже ушел от canon.
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: нас двое on 09/01/13
Сони лучше?
И еще вопрос: в 240 карта памяти на скоко гб должна быть и какого класса? я такой информации не нашла,но логично ли предположить, что 10 класс все таки лучше, и на 16 гб фотик не зависнет?
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: denzign on 10/01/13
Не думаю... Тут уже скорее играет цена-качество. Потому как в одном классе "мыльниц" примерно все производители похожи. Просто цена может отличаться.
Из "мыльниц" в последнее время я держал только lumix. Нормальные качественные. Даже немного удивили качеством фото, наверно потому что давно не следил за "мыльницами" :)

Позже ([time]10 Января, 2013, 02:08[/time]) добавлено:
Хотя... За цену canon 240 можно взять lumix или Sony с теми же характеристиками, но гораздо большим зумом.
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: Walker on 16/01/13
Не могу определиться.
Canon 60 d или 650 d..

Понимаю, что 60д для меня много, но хочется взять аппарат с запасом. Вопрос, есть ли смысл..
Брать планирую тушкой, + полтинник для начала.
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: URAN on 16/01/13
Раз есть вопрос о смысле, значит, не страстно увлечён, то скорее всего смысла переплачивать нет :)
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: masta on 16/01/13
бери что получше. на дольше хватит)
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: Walker on 16/01/13
Раз есть вопрос о смысле, значит, не страстно увлечён, то скорее всего смысла переплачивать нет :)
В том то и дело, что страстно хочу зеркалку. То что есть, перестало радовать.
Вопрос в том, насколько сильно они отличаются..
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: URAN on 16/01/13
иди в дорогой магазин, там охотно проконсультируют и дадут попробовать, сравнить.
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: Walker on 16/01/13
Так уже.
Субьективно д60 понравился больше. А продавец сказал, что для меня (моего опыта) его слишком много ( с чем я вообщем-то согласен).
Вот и маюсь..
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: Adeptus on 16/01/13
В том то и дело, что страстно хочу зеркалку. То что есть, перестало радовать.
Вопрос в том, насколько сильно они отличаются..

а что у тебя есть, что перестало радовать?
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: URAN on 16/01/13
длина объектива... ;D
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: Walker on 16/01/13
http://www.olympus.com.ru/site/ru/c/cameras/pen_cameras/pen_mini/e_pm1/index.html

Позже (16/01/13) добавлено:
длина объектива... ;D

Зато там такая толщина)
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: Adeptus on 16/01/13
я бы купил D80 или D90 (без разницы)
Nikkor 1,8 50 обьектив, и не парился, думаю за б/у рублей в 15 уложился бы -))))
фотки, если есть руки/голова можно делать ничем не хуже чем аппараты за 30-40 тыс.
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: Walker on 16/01/13
Никон по цветам не радует
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: Adeptus on 16/01/13
у каждого глазки разные просто-)
или ты решил профессионально заняться? бизнес? - ты не на том форуме спрашиваешь, к сожалению...
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: Walker on 16/01/13
На том вообще ссаными тряпками закидают

Позже (16/01/13) добавлено:
Никакого бизнеса. Вдруг понял, что единственная тема, которая действительно интересует.
Хотя возможно и блажь..)
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: cot93 on 16/01/13
Нужны цвета бери pentax, сам на эту систему перешел после сапога и сони
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: FisHeR on 16/01/13
...заметил одну фишку, например в дубае...иностранцы если с фотиком, то это или никон или сони.
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: Walker on 16/01/13
они и макдональдсы всякие очень любят..
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: FisHeR on 16/01/13
...у японцев никоны)) пиндосы - все с аплом)) ... а в маке одни русские))
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: URAS on 17/01/13
а я объективы советские люблю и посрать какая тушка при этом, главное чтоб боке красивое и виентирование, и светосила побольше, а щелкать соревнование, зайцев и на сцене если то длиннофокусный зум и светосильный-быстрый нужен, в студии различные фиксы,  для репортажа универсальные 18-128 а лучше 18-200 какой нибудь да чтоб 2.8 мм. многие их боготворят, по мне так и не стоят они тех денег, ну и помнить надо о калибровке, четкость и резкость, тушку и оптику надо настраивать, а для себя любимого достаточно полтоса, кита и зума, на все случаи жизни поможет лайтрум!  )
Зы. мысли в слух на скрижали не претендую, авторство мое, кто считает иначе, тот молодец. )
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: denzign on 17/01/13
Да советские есть хорошие, есть и не стоящие... По мне так, виентирование поменьше, лучше. ;)
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: URAS on 18/01/13
вот я и говорю, кому что)
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: aRise on 18/01/13
подавляющее большинство советской оптики - хлам.
справедливости ради конечно надо сказать что и очень достойной немало, но все же...
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: URAS on 18/01/13
в советской оптике есть достаточно много очень красивых стекол, с сумашедшим боке, и класными четкими стеклами, а хлама гораздо больше сейчас )))
единственное что кому то может не нравится в них так это то что мануалки, и то под советской я в принципе подразумеваю все что были выпущены и продовались в СССР у меня например есть линза CIMKO вайд теле зум, так вот на дальнем она дает такие эффекты, что никакой лайтрум даже близко не стоял! ) А еще гелиос 44-2, это ж просто адски красивый боке на фоне!!! Фишайные стекла, мир 1в кста тоже вполне приятное стекло и прочие... юпитер -6, индустар-24. Но кому что, попробуйте собрать такую же коллекцию из ныне существующих, посмотрю я на бюджет и то не уверен что оно будет соответствовать... )
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: denzign on 18/01/13
вот я Мир хочу заполучить, и не могу найти достойный :(
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: URAS on 18/01/13
у мну есть как раз но ... не отдам, сам случайно нашел ) 10 лепестков, четкий как новый состояние, ни люфтов ни деффектов ...на 2.8 снимать одно удовольствие)

Позже (18/01/13) добавлено:
а из современных у меня только кит для сьемок с внешней вспышкой и полтинник 1.8 , красивый на кропе и стоит разумно.
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: denzign on 18/01/13
А у тебя какой Мир, 1В? Я хочу 1А или просто 1, но только самый ранний, еще под 39 резьбу. Они просто шикарны.
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: Andrey901 on 18/01/13
Так че Гелиос с пахановского Зенита стоит скрутить?
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: Walker on 18/01/13
Почему бы не попробовать?
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: Andrey901 on 18/01/13
надо надыбать переходник под Канон.
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: denzign on 18/01/13
Так че Гелиос с пахановского Зенита стоит скрутить?
Точно не помешает. ;)
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: aRise on 20/01/13
гелиосов было много разных. одни еще норм, другие - кака.
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: denzign on 20/01/13
В советских объективах основная проблема что одна партия от другой могли отличатся разительно.
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: vovsenet on 20/01/13
А кто знает, где в Краснодаре ремонтируют фотики качественно? Есть зенит, у него протёрлась шторка. Поменяли, но некачественно. Надо отрегулировать. Ремонтировали в Краснодаре в доме быта бывшем (оооочень давно), после ремонта практически не пользовались.
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: URAN on 20/01/13
А у официалов не узнавал? Лет 10 назад я там работал, дилерская сеть была
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: URAN on 21/01/13
В роддоме молодой папа фотографирует своего новорожденного сына то с одной стороны, то с другой. Медсестра у него спрашивает:
— Это ваш первый ребенок?
— Нет, ребенок уже третий, а вот фотоаппарат — первый.
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: vovsenet on 21/01/13
А у официалов не узнавал? Лет 10 назад я там работал, дилерская сеть была
официальный сайт вроде закрыт zenitcamera.com больше не нашел. Та и мне то надо, чтоб не абы как сделали, а качественно.
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: URAN on 21/01/13
Да не, вот сюда ходи :)
http://www.zenit-foto.ru/produkt/fototekhnika/11-produktsiya/174-ob-ektivy

Надо звонить, сервисные центры почему-то не указанные, хотя один рядом с заводом прям
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: Yurz on 11/05/13
Был на даче, сделал несколько приятных снимков
(http://img-fotki.yandex.ru/get/6446/211037629.0/0_ab735_cd5a71b2_XL.jpg)

Весна пришла, вроде
(http://img-fotki.yandex.ru/get/6440/211037629.0/0_ab742_eef92907_XL.jpg)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/6435/211037629.0/0_ab749_ac5b226a_XL.jpg)

Ну и "Рок жив!"
(http://img-fotki.yandex.ru/get/5637/211037629.0/0_ab743_dbdb483f_XL.jpg)
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: URAN on 13/05/13
Жена давал сыну поиграть фотоаппаратом. Вроде, играл аккуратно, не ронял. Но теперь любое нажатие кнопки вызывает "срабатывание затвора". При этом не фотографирует, новые снимки не появляются. WTF?
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: URAS on 13/05/13
а жене давал поиграть, и у меня флешку вдруг перестал жрать, я её и форматнул и так и эток а он говорит нет карты памяти и все тут, WTF&

Позже (13/05/13) добавлено:
Жена давал сыну поиграть фотоаппаратом. Вроде, играл аккуратно, не ронял. Но теперь любое нажатие кнопки вызывает "срабатывание затвора". При этом не фотографирует, новые снимки не появляются. WTF?
Коротнуло схему, кирпичом твой сынуля его сделал походу.
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: URAN on 13/05/13
объектив кажется самой хрупкой и массивной деталью. может быть из-за него?
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: ZM on 13/05/13
статическое электричество не?
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: URAS on 13/05/13
из за обьектива такого не происходит обычно
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: denzign on 19/05/13
Давненько не фоткал...
Наконец почистил Юпитер 8 :)
(https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/405672_466234406793259_657771927_n.jpg)
(https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-snc6/182959_466234810126552_1224895828_n.jpg)

Первый бассейн... Ну и штатный объектив до кучи...
(https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/945504_466233576793342_1859218967_n.jpg)
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: StYRV on 21/05/13
как серпом по я..........

(http://sphotos-a.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-frc3/s480x480/960224_456851481072698_479406838_n.jpg)
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: URAS on 21/05/13
да, и не говори, как можно курить столько )
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: denzign on 22/05/13
Жесть! :)
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: URAN on 08/11/13
http://www.adme.ru/fotograf/kak-zarozhdaetsya-chelovecheskaya-zhizn-580605/
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: Yurz on 08/11/13
фигассе, 65й год... потрясающе
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: URAN on 21/03/14
красиво и необычно - http://www.adme.ru/illustration-and-photography/prirodnyj-syurrealizm-653455/
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: Sleekka on 21/03/14
зачот!
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: Yurz on 21/03/14
да, где тут лайкать?
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: URAN on 21/03/14
на фотках кнопки))
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: denzign on 21/03/14
Был на даче, сделал несколько приятных снимков

Ну и "Рок жив!"
(http://img-fotki.yandex.ru/get/5637/211037629.0/0_ab743_dbdb483f_XL.jpg)
Только обратил внимание.
Круть :)
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: Yurz on 21/03/14
не хватает только фокусировки - жарил шашл (все в дыму) и от нечего делать фотал, и не сильно всматривался в экранчик, можно было более какчественно снять, да и вообще - это был первый опыт.
Первая зеркалка (бэушная, и изначально бюджетная), первые фото.
ольбом (http://fotki.yandex.ru/users/yurzyurz/album/342219/)
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: КотэМестный on 21/03/14
URAN! Красивейшие фоты! Спасибо! ))
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: Rootboy on 28/03/14
Сходили в Питере на выставку Золотая черепаха - отличные фотографии природы, нам очень понравилось!
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: Yurz on 28/03/14
в Москве они не выставлялись?
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: Rootboy on 28/03/14
Не в курсе, честно ) мы там еще зашли на выставку фотографий ч/б рок музыкантов 70х годов, но это не так понравилось.
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: denzign on 29/03/14
Чуть освежу тему :) Фотки с закрытия дрифта, прошлый год.
(https://farm8.staticflickr.com/7393/13488078004_97fd126cd3.jpg)
(https://farm8.staticflickr.com/7233/13487822743_e4df0ec813.jpg)
(https://farm4.staticflickr.com/3719/13488074204_e729196b3c.jpg)
(https://farm4.staticflickr.com/3808/13487701145_9fa0b60898.jpg)
Последняя фотка Юпитер 8
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: mugen on 30/03/14
пара олимпийских ночных фоток  :-*
(http://mugenr.users.photofile.ru/photo/mugenr/200698703/212889124.jpg)
(http://mugenr.users.photofile.ru/photo/mugenr/200698703/212889125.jpg)
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: URAN on 25/06/14
не знал что такое бывает ::)

(http://img.ifcdn.com/images/ad5a965c969c7d319d29383e1d0d8f030982f93c979f5d2691858afef22d66c5_1.gif)
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: Белый on 25/06/14
лень гуглить, но там бывает волна, когда просто чистое небо заволакивает! ваааще круто! т ам влажный воздух сталкивается с сухим.
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: denzign on 25/06/14
Очень здорово! :)
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: Yurz on 30/06/14
Не мои фоты, но все же мои ))

(https://pp.vk.me/c620024/v620024863/9bb7/sv9LiAQm2bk.jpg)

(https://pp.vk.me/c620024/v620024863/9bc9/s-ycdJEizkQ.jpg)

(https://pp.vk.me/c620024/v620024863/9d16/pW-0e_9qKwQ.jpg)

Если кто будет быстро ездить на ярве - будет пескоструиться накладка задней двери!

(https://pp.vk.me/c620024/v620024863/9a8e/g6BQ68suO5M.jpg)
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: Flip:Who? on 30/06/14
срач под капотом  :D
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: denzign on 23/03/15
Это разве срач! :)
Обновлю тему... Вот все таки нравиться мне совковый Гелиос 44. Он просто создан для портретов :)
(https://farm9.staticflickr.com/8726/16285453803_c6d5d3360f_z.jpg) (https://flic.kr/p/qP6d3g) by denzign (https://www.flickr.com/people/59829295@N07/), on Flickr
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: Djon-GT on 24/03/15
И я внесу свою лепту, старый фотик не зеркало :)

(http://i59.fastpic.ru/big/2015/0324/cc/71c61a884892a4d4c7b72124393b69cc.jpg) (http://fastpic.ru/)
(http://i59.fastpic.ru/big/2015/0324/1b/d5f8a3ac59b67f2bd1a72c23aa7bf01b.jpg) (http://fastpic.ru/)

Позже (24/03/15) добавлено:
Сейчас куплено зеркало, для начала пойдет))

(http://i58.fastpic.ru/big/2015/0324/4d/dbed3a9ac510cbdff51510b577a34a4d.jpg) (http://fastpic.ru/)
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: denzign on 28/05/15
D5200 класс! А я по случаю взял Nikon D5100 с двумя объективами, вспышкой и сумкой за 13т.р. :)
(https://c1.staticflickr.com/9/8815/17551312593_0709b712ff_z.jpg)
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: Likn on 07/09/15
Не удержусь, похвастаюсь. Учил малого под воду нырять.
(http://cs629226.vk.me/v629226321/154e4/NxnPIo8p5ZM.jpg)
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: denzign on 07/09/15
Сколько твоему?
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: Likn on 08/09/15
5 летом стукнуло.
Title: > Фотографы,вам сюда))
Post by: denzign on 10/09/15
Молодца! Небось из воды не вытащить :)