Итак, сегодня был разбор.
Начну с ее версии прошедшего дтп, наконец-то услышал полную версию. Она выезжала со двора. В 10 метрах слева от нее стоит светофор, по ее словам горел красный (для меня). Она начала выезжать, вдруг появился я, непонятно на какой огромной скорости. Она выехала на встречку, там я ее настиг. Вот. Моя версия, что я ехал на зеленый, в последний момент уходил от удара, потому и выскочили на встречку.
По поводу свидетелей. Им стали доверять меньше, все трое (ее двое и мой один) говорят противоречивые показания.
По поводу "вначале тормозить, а потом сигналить, а не наоборот" - это реально пох.
Итог. Мент ни разу не вспомнил про то, что я вообще-то ехал по главной. Гон. Типа ее доводы весомые. В итоге назначили экспертизу по следующим вопросам: в какой точке был удар, на встречке или нет, и где конкретно; что бы было, если бы я ехал прямо, не изменяя траектории; сколько метров от выезда со дворов до светофора (ну это легко измерят).
Экспертиза: платная и бесплатная. Платная - от 3 косарей и выше. Различия: платная будет делаться несколько недель, бесплатная несколько месяцев. Я хренею с нашего государства!!! Назначено на четверг, мы должны решиться по этому вопросу.
Итак, что мы имеем. Пока я в полном вахуе и бешенстве. Как так вообще, я по главной ехал, меня пытаются виноватым сделать, че за хренотень наша страна вообще??? Пока планирую поступить следующим образом. За экспертизу не платить (денег нет вообще). Пока все это будет происходить, найму нормального юриста, ориентирующегося именно в подобных вопросах. Буду собирать все: чеки за стоянку, где стоит у меня машина. Чеки за квартиру в Красноярске, которую снимую. Буду сдирать с нее по-полной в суде. Раз девочка такая су*ка. Нормальный юрист должен мое дело выиграть, задел тут все-таки есть: я ехал по главной. Думаю, знающий специалист выиграет это дело.
Без юриста не уверен, что справлюсь. На данный момент она меня переигрывает, несмотря на то, что я прав. У нее хорошая юридическая поддержка. Как меня бесят эти все юристы!!!
Мало ли что покажет экспертиза. Это я уверен, что я прав. Уходил на встречку от столкновения. А вдруг экспертиза покажет, что если бы я ехал прямо, то она бы пролетела в 10 см слева от меня и никакого бы дтп не было?? Ну мало ли, ошиблась экспертиза немного. Или на самом деле так было, я откуда знал, на меня машина ехала, я пытался жизнь спасти себе, я ж не мог экспертизу сделать, пролечу или нет.
Вообще, не понял насчет экспертизы, подскажите, кто знает. Я так понимаю, она должна делаться на основе повреждений авто (ударов) и внешних факторов: типа след шин на асфальте, как камешки на дороге лежат и осколки фар, ну короче на местности. Но все внешние факторы давно стерлись, экспертизу будут делать исключительно по характерам повреждений наших авто. Что тут вообще можно выяснить?? Вообще-то она ведь могла на своем авто повреждения изменить?
Ненавижу баб за рулем. Ненавижу юристов. Гаишников российских. Пока пью водку с горя, из-за этой овцы мне без тачки жить еще долго и пешком ходить. А самое главное еще долго не спать ночами, зарабатывал на ярва долго, потом и кровью, а теперь у меня это все могут отобрать.
