Pages: 1 ... 26 27 [28] 29 30 ... 64 |   Go Down

Author Topic: Юридическая консультация  (Read 147689 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline КриК

  • Почётный писатель
  • *****
  • Posts: 1378
  • Gender: Male
  • РеалГонкО
> Юридическая консультация
« Reply #540 on: 10/11/09 »
блин, сожалею...

1) насколько я читал  его напарник не может быть свидетелем - т.к. он заинтересованное лицо. поищу позже в нете ссылку из Верховного суда.
2) думаю что эти фотографии в суде дадут свою силу.
3) это скорее неверная трактовка. Правильней будет неверно установленный регистрационный знак.
Report to moderator   Logged
Было YRV 1.3T, 4WD, Manual, Гонка
Стало: Evolution V - Гонка*2

Offline КриК

  • Почётный писатель
  • *****
  • Posts: 1378
  • Gender: Male
  • РеалГонкО
> Юридическая консультация
« Reply #541 on: 10/11/09 »
вот в дополнении
Quote
Два гаишника - это НЕ два свидетеля!

Всем известно, что наибольший риск нарваться на придирки со стороны сотрудников ГИБДД возникает, если в остановленной гаишником машине находится один человек — водитель. Как правило, в этом случае численное преимущество помогает инспекторам, патрулирующим дорогу вдвоем, убедить автолюбителя, что он наверняка будет признан виновным, даже если и не совершал никакого нарушения, так как против его слов выступят сразу два человека в погонах.

«У вас свидетелей нет, а мои показания подтвердит мой напарник, который будет выступать в качестве свидетеля», — сообщает инспектор, намекая на необходимость уплатить штраф на месте, чтобы избежать составления протокола. Поддавшись на такую провокацию, вы можете не устоять перед соблазном «решить проблему полюбовно», поскольку логика подсказывает, что второй сотрудник ГИБДД действительно является свидетелем вменяемого вам в вину правонарушения. Даже если вы уверены, что не нарушали правил дорожного движения, уплата отступных кажется наилучшим выходом в такой ситуации.

Однако формальная логика не всегда применима к правовым материям. И вопреки законам логики российский закон не считает должностное лицо, уполномоченное составлять протоколы об административных правонарушениях, участником производства по делу о таком нарушении. А свидетель — это обязательно участник подобных дел.

В обзоре судебной практики за четвертый квартал 2004 года, утвержденном постановлением президиума Верховного суда Российской Федерации от 9 февраля 2005 года, дан однозначный ответ на интересующий нас вопрос.

«Как видно из содержания главы 25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, — говорится в этом документе, — должностные лица, уполномоченные составлять протоколы об административных правонарушениях, и орган, осуществляющий производство по делу об административных правонарушениях, не указаны в качестве участников производства по делам об административных правонарушениях, поскольку они являются должностным лицом или органом государственной власти, к компетенции которого отнесено составление протоколов или рассмотрение дел об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 и главой 23 КоАП РФ.
На этом основании должностные лица, уполномоченные составлять протоколы об административных правонарушениях, и орган, осуществляющий производство по делу об административных правонарушениях, не являются участниками производства по делам об административных правонарушениях».

Следовательно, эти должностные лица (в их число входят и инспектора ДПС) не могут выступать в качестве свидетелей по делам о нарушении ПДД.

Если вы попали в ситуацию, описанную в начале этой заметки, смело цитируйте этот документ Верховного суда РФ и не поддавайтесь на провокации. Хорошо, если ваш разговор с гаишником записывается на диктофон. Запись такой беседы может заменить любые свидетельские показания.

Однако, как это ни странно, все вышесказанное не относится к тем правонарушениям, которые караются лишением водительских прав и потому рассматриваются в судебном порядке. Судья не может вызвать второго гаишника в качестве свидетеля, однако он вправе вызвать его для уточнения обстоятельств по делу. При этом суд будет руководствоваться другим документом, принятым все тем же Верховным судом.

В постановлении пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» вновь говорится о том, что органы и должностные лица, составившие протокол об административном правонарушении, не являются участниками производства по делам об административных правонарушениях, круг которых перечислен в главе 25 КоАП РФ. Поэтому они не вправе заявлять ходатайства, отводы, а также обжаловать вынесенные по делу определения и постановления судей.

Вместе с тем, неожиданно заключает Верховный суд, «при рассмотрении дел о привлечении лиц к ответственности за административное правонарушение, а также по жалобам и протестам на постановления по делам об административных правонарушениях в случае необходимости не исключается возможность вызова в суд указанных лиц для выяснения возникших вопросов».

Тем не менее у вас остается надежда на то, что суд не зачтет показания таких лиц как свидетельские. Но для этого нужно заявить ходатайство и просить, чтобы судья критически отнесся к показаниям должностного лица, незаинтересованность которого вызывает обоснованные сомнения. К сожалению, практика показывает, что мировые судьи с излишним пиететом относятся к показаниям сотрудников милиции, поэтому надо быть готовым к тому, что свою невиновность придется отстаивать в вышестоящих судах.

Источник:
http://www.infox.ru/auto/right/2009/08/17/Svidyetyel_s_bolshoy.phtml
Report to moderator   Logged
Было YRV 1.3T, 4WD, Manual, Гонка
Стало: Evolution V - Гонка*2

BASSS

  • Guest
> Юридическая консультация
« Reply #542 on: 10/11/09 »
Только он доказывал обратное и не хотел других свидетелей)
Report to moderator   Logged

Offline alexey

  • Писатель
  • ****
  • Posts: 431
  • Gender: Male
> Юридическая консультация
« Reply #543 on: 10/11/09 »
Да сожалею конечно. Но в нашем регионе вообще с этим труба. Получил номера например а прикрутить сразу не получилось. Первый-же патруль останавливает и пишет протокол об езде без номеров. Еле вытащили товарища от лишения прав. Когда на Дуэте ездил без бампера все гаишники смотрели косо но не останавливали. Номер хоть вкривь и вкось но висел впереди.
Report to moderator   Logged

Offline Yurz

  • Почётный писатель
  • *****
  • Posts: 26736
  • Gender: Male
  • Юра, телепат-самоучка.
> Юридическая консультация
« Reply #544 on: 10/11/09 »
Второй - не свидетель. Ты должен был выйти и попытаться остановить своего свидетеля.

Зы. Всеже наши (питерские) гайцы самые лояльные... Меня останавливали и без номеров, номер лежал на сидении рядом, - "где номера" - говорю - вот они, - "почему не на месте?" - "рамка сломалась", -"счастливого пути", за номера "под стеклом" - не трогали.
Вспомнил, когда кольта с Анютой гнали по Питеру, я проехал через разделительную в попутном направлении прямо в 2-х метрах - перед ментом - Анюта ехала за мной, сначала притормозила-побоялась, но потом там же проехала, и высказывала мне, что так не делается... :)
« Last Edit: 10/11/09 by Yurz »
Report to moderator   Logged

BASSS

  • Guest
> Юридическая консультация
« Reply #545 on: 10/11/09 »
Я хотел выйти... но он машину мне не открывал)
Report to moderator   Logged

Offline Yurz

  • Почётный писатель
  • *****
  • Posts: 26736
  • Gender: Male
  • Юра, телепат-самоучка.
> Юридическая консультация
« Reply #546 on: 10/11/09 »
что значит не открывал??? - ты же не задержан, а протокол он может и сам писать.
Report to moderator   Logged

Offline kasper-dp

  • Почётный писатель
  • *****
  • Posts: 4330
  • Gender: Male
  • Ездю на зеленом японском УАЗике с 2L-TE
> Юридическая консультация
« Reply #547 on: 11/11/09 »
Quote from: Yurz on 10/11/09
что значит не открывал??? - ты же не задержан, а протокол он может и сам писать.
в ментовских машинах сзади обычно нет ручек-открывашек. просто выломаны. типа рашиндетского замка  ;D
понятно что глупость и не имеют права тебя "запирать" , но сам ты точно не выберешься. после оформления мент-дворецкий подходит и снаружи открывает дверь на волю.
по крайней мере у нас так.
Report to moderator   Logged

karma

  • Guest
> Юридическая консультация
« Reply #548 on: 11/11/09 »
Если есть задний номер - значит УЖЕ (!) нельзя говорить о езде БЕЗ регистрационных знаков!

У меня друг два раза уже ломал рамку переднего номера, номер отваливался. В одном случае его нашли и положили под переднее стекло - ГАИцы останавливали, интересовались, но ничего не предъявляли. Во второй раз интереснее - передний номер потеряли совсем  8) висит только задний. Менты тормозили на каждом посту и задавали глупые вопросы :) один пытался развести на езду без номерных знаков, пошли составлять протокол и т.д. Ему тупо показали на задний номер - гаец - "ой, а я его не заметил" типо  >:( Так что все обошлось...
Report to moderator   Logged

Offline 2peek

  • Почётный писатель
  • *****
  • Posts: 2843
  • Gender: Male
> Юридическая консультация
« Reply #549 on: 11/11/09 »
народ...блин...
если вы ТОЧНО знаете что вы правы...в данных ситуациях...демонстративно передним включите сотовый телефон на запись звука...а-ля диктофон...и даже если его нет(в телефоне)...не говорите ему(гаю) об этом...
Quote from: kasper-dp on 11/11/09
в ментовских машинах сзади обычно нет ручек-открывашек. просто выломаны. типа рашиндетского замка  ;D
понятно что глупость и не имеют права тебя "запирать" , но сам ты точно не выберешься. после оформления мент-дворецкий подходит и снаружи открывает дверь на волю.
по крайней мере у нас так.
замки выламаны спец...ведь иногда и по настоящему пъяные и буйные пассажиры поподаются...
но уже как лет пять назад было "разъяснение" ведомственное про тех.состояние "патрулек"...там даже пункт был что они просто "обязанны" быть...но страна блЯ большая
Report to moderator   Logged
...хороший японский автомобиль....он как коньяк...с возростом только интересней, лучше и эксклюзивней...тупо дороже короче...

Offline Yurz

  • Почётный писатель
  • *****
  • Posts: 26736
  • Gender: Male
  • Юра, телепат-самоучка.
> Юридическая консультация
« Reply #550 on: 11/11/09 »
Ручек опускания стекол тоже не было чтоль? опустил, и сам себя выпустил "снаружи".

Что уж теперь говорить...

Короче, не дрейфь, и держи в курсе по поводу суда.
Report to moderator   Logged

Offline dimonkr

  • Писатель
  • ****
  • Posts: 192
  • Gender: Male
  • Мы куем жЫлезо!КУЙ с Нами!
> Юридическая консультация
« Reply #551 on: 11/11/09 »
а с какого мент выдал повестку в суд,это незаконно,где то читал такую ситуацию,там чел давил на это и оправдали
Report to moderator   Logged

Offline a.maxx

  • Почётный писатель
  • *****
  • Posts: 507
  • Gender: Male
  • Стал семейным купил С-МАХ
> Юридическая консультация
« Reply #552 on: 11/11/09 »
они сразу выдают, у меня такое было.. написали временное до какого числа, и в суд какого!
Report to moderator   Logged

Offline URAN

  • Почётный писатель
  • *****
  • Posts: 24700
  • Gender: Male
  • Юра
    • dzembak на DRIVE2.ru
> Юридическая консультация
« Reply #553 on: 11/11/09 »
Надо было хоть один номер прикрутить на предназначенное для того место. Формально, они правы
Report to moderator   Logged

Offline dimonkr

  • Писатель
  • ****
  • Posts: 192
  • Gender: Male
  • Мы куем жЫлезо!КУЙ с Нами!
> Юридическая консультация
« Reply #554 on: 11/11/09 »
а с каких это пор менты за судей стали решать когда на суд являться?
Report to moderator   Logged

Offline kasper-dp

  • Почётный писатель
  • *****
  • Posts: 4330
  • Gender: Male
  • Ездю на зеленом японском УАЗике с 2L-TE
> Юридическая консультация
« Reply #555 on: 11/11/09 »
Quote from: Yurz on 11/11/09
Ручек опускания стекол тоже не было чтоль?
*если бы вопрос был ко мне*
РАЗУМЕЕТСЯ не было(нет). Тоже "удалены".
Report to moderator   Logged

Offline Mad Shaman

  • Почётный писатель
  • *****
  • Posts: 5120
  • Gender: Male
> Юридическая консультация
« Reply #556 on: 11/11/09 »
Quote from: kasper-dp on 11/11/09
*если бы вопрос был ко мне*
РАЗУМЕЕТСЯ не было(нет). Тоже "удалены".
вот поэтому я сажусь только спереди и с включенным диктофоном :)
Report to moderator   Logged

Offline kasper-dp

  • Почётный писатель
  • *****
  • Posts: 4330
  • Gender: Male
  • Ездю на зеленом японском УАЗике с 2L-TE
> Юридическая консультация
« Reply #557 on: 11/11/09 »
Quote from: Mad Shaman on 11/11/09
вот поэтому я сажусь только спереди и с включенным диктофоном :)
третьим чтоли? Там уже: за рулем тот что постарше и потолще - пишет протокол/квитанцию а рядом тот который членом от зебры торговал - свидетель если нужно.
Report to moderator   Logged

Offline MasterDS

  • Почётный писатель
  • *****
  • Posts: 3327
  • Gender: Male
  • Была Серебряная Пуля!
> Юридическая консультация
« Reply #558 on: 13/11/09 »
Надо было тебе в протоколе написать, что мент предлагал вступить в интимную связь или предлагал дать денег чтоб уладить. . . ! Он бы этот протокол на месте съел и тебя отпустил!
Report to moderator   Logged

Offline a.maxx

  • Почётный писатель
  • *****
  • Posts: 507
  • Gender: Male
  • Стал семейным купил С-МАХ
> Юридическая консультация
« Reply #559 on: 13/11/09 »
дааа, они бы тогда его отвезли в интимное место и действительно бы с ним всупили в интимную связь

а может и просто побили, возможно ногами
Report to moderator   Logged
Pages: 1 ... 26 27 [28] 29 30 ... 64 |   Go Up