нет уж, все таки я настаиваю )
Сравнивать я ничего не сравнивал, а мои ассоциации устойчивые с вашей фразой " кровавый режим" выразились в рекомендации читать господина Солженицина. А Стариков, дык почему бы и нет, его тоже должно быть познавательно читать будет тем кто не ознакомился, я их ни коем образом друг другу не противопоставлял, не ищите полемики там где её нет.
зы. да и один там жил, а второй по книжкам все знает, разница колоссальная, хотя о современности вполне читабельно, кому нужно, так как чужая голова хорошо а своя тоже должна работать изилинами, а не челюстью в процессе поедания пищи.
Солженицина к 30ти желаельно уже местами и наизусть знать))
ну это только тем у кого память очень хорошая, ведь главное что в любом деле, правильно, без фанатизма! )
"архипелаг гулаг "читал в юношеском возрасте. глава "женщина в лагере" произвела шок.
Да про лагерь для женщин у него комикс был знатный, тошнотворная реальность, и притом реально существовавшая. Ну да у него много всякого "красивого", Раковый корпус лиричное произведение опять же. )