С какой стати объект С должен отвечать за несовершенный им поступок?
Плюшкин, у нас презумпция этой самой "невиновости", соотв, не надо искать статьи, почему он НЕ виноват. А надо искать, почему он ВИНОВАТ. А такой статьи НЕТ. Т.е. статьи, что ты должен платить бабки за то, что третье лицо разбило чужую машину - нет. Ну, за исключением случая, когда третье лицо - твой несовершеннолетний ребенок, либо ты его опекун.