Pages: [1] |   Go Down

Author Topic: турбо или атмо  (Read 5662 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

nattasha77

  • Guest
турбо или атмо
« on: 02/04/08 »
Знающие люди, объясните разницу между турбо и атмо, какие подводные камни
Report to moderator   Logged

Offline URAN

  • Почётный писатель
  • *****
  • Posts: 24700
  • Gender: Male
  • Юра
    • dzembak на DRIVE2.ru
> турбо или атмо
« Reply #1 on: 02/04/08 »
на форуме уже много инфы на эту тему. что конкретно интересует? ярв не пароход - ходит по суше и подводных камней не боится ;)
Report to moderator   Logged

nattasha77

  • Guest
> турбо или атмо
« Reply #2 on: 02/04/08 »
каковы преимущества того и другого
Report to moderator   Logged

Offline URAN

  • Почётный писатель
  • *****
  • Posts: 24700
  • Gender: Male
  • Юра
    • dzembak на DRIVE2.ru
> турбо или атмо
« Reply #3 on: 02/04/08 »
у турбо больше мощность, у атмо меньше расход топлива
Report to moderator   Logged

Offline ZORLAC

  • Почётный писатель
  • *****
  • Posts: 1899
  • Gender: Male
  • Oktavia+УАЗ"Do`Zor"
> турбо или атмо
« Reply #4 on: 02/04/08 »
URAN,+1!Коротко и ёмко!
Report to moderator   Logged
12.5 раз Турбо-ЯРВовод!!! :):):)
и на 0.5 Атмо-ЯРВовод! ;)

Alex93

  • Guest
> турбо или атмо
« Reply #5 on: 02/04/08 »
На форуме как раз наоборот получается. Кто имеет атмосферник  жалуются на больший расход топлива чем турбо. Неоднократно этот вопрос подымался
Report to moderator   Logged

Alex93

  • Guest
> турбо или атмо
« Reply #6 on: 02/04/08 »
Добавте в дальнейшем дорожный налог на 140 лошадей да и стоимость страховки. И сразу ощутите разницу между турбо и атмосферником. А если страховка в Москве или областных и краевых центрах то разница очень заметна. В остальном все одинаково и строение и подвеска и затраты на расходники только погонять не получится как на турбированной. Каждый выбирает САМ что он хочет. Да замена масла на турбо делается чаще может будет немного дороже из-за этого в обслуге.
Report to moderator   Logged

Offline Mr.ПЛЮШКИН

  • Почётный писатель
  • *****
  • Posts: 4300
  • Gender: Male
  • Макс (была YRV.'01, теперь SubaruImpr.'03)
> турбо или атмо
« Reply #7 on: 02/04/08 »
Quote from: Alex93 on 02/04/08
На форуме как раз наоборот получается. Кто имеет атмосферник  жалуются на больший расход топлива чем турбо. Неоднократно этот вопрос подымался

Дай ссылки на подобные сравнения, плиз...
Report to moderator   Logged

Offline URAN

  • Почётный писатель
  • *****
  • Posts: 24700
  • Gender: Male
  • Юра
    • dzembak на DRIVE2.ru
> турбо или атмо
« Reply #8 on: 02/04/08 »
ну не флудите ))) речь была про леворульные атмосферники с проблемой горящего чек-енжина из-за неисправной лямбды. Это же не значит что КАЖДЫЙ владелец атмоЯРВ сталкивается с такой проблемой.
« Last Edit: 02/04/08 by URAN »
Report to moderator   Logged

Offline Mr.ПЛЮШКИН

  • Почётный писатель
  • *****
  • Posts: 4300
  • Gender: Male
  • Макс (была YRV.'01, теперь SubaruImpr.'03)
> турбо или атмо
« Reply #9 on: 02/04/08 »
Quote from: nattasha77 on 02/04/08
Знающие люди, объясните разницу между турбо и атмо, какие подводные камни

для начала ознакомьтесь с темами в ветке http://www.yrv.ru/forum/index.php?board=22.0

Там ОЧЕНЬ много достаточно умных и аргументированных высказываний и мнений...
Report to moderator   Logged

Offline Anyta

  • Почётный писатель
  • *****
  • Posts: 1230
  • Gender: Female
  • была YRV turbo синяя, сейчас турбо COLT чёрный , MMC Оutlаnder 2.4L, Honda Civic TYPE R компрессор 360 л.с. в процессе, продолжаю строить
> турбо или атмо
« Reply #10 on: 02/04/08 »
Недавно позвонил мне человек с форума, который ездиет на атмо ярве, просил прокатиться, за одно спрашивал про расход и упомянул о том , что его ЯРВ поглощает 10-12 л на 100 км, подчеркну атмо ярв ! Я спросила делал ли он диагностику, сказал да и лямбда тоже в норме. Я думаю, что такого расхода на атмо быть не должно, если всё в порядке, моё мнение. Но  бывают исключения наверно.
Report to moderator   Logged
1,5 года владения YRV не забуду никогда, была и будет любима YRV
http://foto.mail.ru/mail/anytateplotorg21/

Bust_Ed

  • Guest
> турбо или атмо
« Reply #11 on: 02/04/08 »
Товарисчи. а диагностика какого рода выявляет неполадки с лябмдой? (сорри офф)
Report to moderator   Logged

Offline Anyta

  • Почётный писатель
  • *****
  • Posts: 1230
  • Gender: Female
  • была YRV turbo синяя, сейчас турбо COLT чёрный , MMC Оutlаnder 2.4L, Honda Civic TYPE R компрессор 360 л.с. в процессе, продолжаю строить
> турбо или атмо
« Reply #12 on: 02/04/08 »
Есть тема хорошая про лямбды, помойму даже не одна. Если ошибку не загасили, то она будет гореть, если с лямбдой есть проблема. 2-е можно проверить по сопротивлению рабочая она или нет, а вообще надо в тему заглянуть и почитать, там много написано про это. А эта тема о другом, давай те хоть в этой теме по теме общаться будем.
Report to moderator   Logged
1,5 года владения YRV не забуду никогда, была и будет любима YRV
http://foto.mail.ru/mail/anytateplotorg21/

валер

  • Guest
> турбо или атмо
« Reply #13 on: 02/04/08 »
  7,5 литров на атмо при 130-140 км/ч,при 100-110-6 литров....
   в городском режиме с кондеем около 7
Report to moderator   Logged

Offline Mr.ПЛЮШКИН

  • Почётный писатель
  • *****
  • Posts: 4300
  • Gender: Male
  • Макс (была YRV.'01, теперь SubaruImpr.'03)
> > турбо или атмо
« Reply #14 on: 02/04/08 »
Quote from: валер on 02/04/08
  7,5 литров на атмо при 130-140 км/ч,при 100-110-6 литров....
   в городском режиме с кондеем около 7

Вообще-то тема не про расход, но данные твоей машины впечатляют ...

ЗЫ: Напиши в личку: сбрехал или нет...
Чесслово никому не расскажу...
Report to moderator   Logged

Offline bnzy

  • Писатель
  • ****
  • Posts: 377
  • Gender: Male
> турбо или атмо
« Reply #15 on: 02/04/08 »
офф

еще про расход. атмо, в городе - 9 л, если ездить активно, 7л - если тошнить 60-70. Специально замерял, сколько будет если не торопиться :)
Report to moderator   Logged
Pages: [1] |   Go Up