YRV

Клубная движуха => Выбор автомобиля => Topic started by: nattasha77 on 02/04/08

Title: турбо или атмо
Post by: nattasha77 on 02/04/08: Знающие люди, объясните разницу между турбо и атмо, какие подводные камни
Title: > турбо или атмо
Post by: URAN on 02/04/08: на форуме уже много инфы на эту тему. что конкретно интересует? ярв не пароход - ходит по суше и подводных камней не боится ;)
Title: > турбо или атмо
Post by: nattasha77 on 02/04/08: каковы преимущества того и другого
Title: > турбо или атмо
Post by: URAN on 02/04/08: у турбо больше мощность, у атмо меньше расход топлива
Title: > турбо или атмо
Post by: ZORLAC on 02/04/08: URAN,+1!Коротко и ёмко!
Title: > турбо или атмо
Post by: Alex93 on 02/04/08: На форуме как раз наоборот получается. Кто имеет атмосферник жалуются на больший расход топлива чем турбо. Неоднократно этот вопрос подымался
Title: > турбо или атмо
Post by: Alex93 on 02/04/08: Добавте в дальнейшем дорожный налог на 140 лошадей да и стоимость страховки. И сразу ощутите разницу между турбо и атмосферником. А если страховка в Москве или областных и краевых центрах то разница очень заметна. В остальном все одинаково и строение и подвеска и затраты на расходники только погонять не получится как на турбированной. Каждый выбирает САМ что он хочет. Да замена масла на турбо делается чаще может будет немного дороже из-за этого в обслуге.
Title: > турбо или атмо
Post by: Mr.ПЛЮШКИН on 02/04/08: Quote from: Alex93 on 02/04/08
На форуме как раз наоборот получается. Кто имеет атмосферник жалуются на больший расход топлива чем турбо. Неоднократно этот вопрос подымался

Дай ссылки на подобные сравнения, плиз...
Title: > турбо или атмо
Post by: URAN on 02/04/08: ну не флудите ))) речь была про леворульные атмосферники с проблемой горящего чек-енжина из-за неисправной лямбды. Это же не значит что КАЖДЫЙ владелец атмоЯРВ сталкивается с такой проблемой.
Title: > турбо или атмо
Post by: Mr.ПЛЮШКИН on 02/04/08: Quote from: nattasha77 on 02/04/08
Знающие люди, объясните разницу между турбо и атмо, какие подводные камни

для начала ознакомьтесь с темами в ветке http://www.yrv.ru/forum/index.php?board=22.0

Там ОЧЕНЬ много достаточно умных и аргументированных высказываний и мнений...
Title: > турбо или атмо
Post by: Anyta on 02/04/08: Недавно позвонил мне человек с форума, который ездиет на атмо ярве, просил прокатиться, за одно спрашивал про расход и упомянул о том , что его ЯРВ поглощает 10-12 л на 100 км, подчеркну атмо ярв ! Я спросила делал ли он диагностику, сказал да и лямбда тоже в норме. Я думаю, что такого расхода на атмо быть не должно, если всё в порядке, моё мнение. Но бывают исключения наверно.
Title: > турбо или атмо
Post by: Bust_Ed on 02/04/08: Товарисчи. а диагностика какого рода выявляет неполадки с лябмдой? (сорри офф)
Title: > турбо или атмо
Post by: Anyta on 02/04/08: Есть тема хорошая про лямбды, помойму даже не одна. Если ошибку не загасили, то она будет гореть, если с лямбдой есть проблема. 2-е можно проверить по сопротивлению рабочая она или нет, а вообще надо в тему заглянуть и почитать, там много написано про это. А эта тема о другом, давай те хоть в этой теме по теме общаться будем.
Title: > турбо или атмо
Post by: валер on 02/04/08: 7,5 литров на атмо при 130-140 км/ч,при 100-110-6 литров....
в городском режиме с кондеем около 7
Title: > > турбо или атмо
Post by: Mr.ПЛЮШКИН on 02/04/08: Quote from: валер on 02/04/08
7,5 литров на атмо при 130-140 км/ч,при 100-110-6 литров....
в городском режиме с кондеем около 7

Вообще-то тема не про расход, но данные твоей машины впечатляют ...

ЗЫ: Напиши в личку: сбрехал или нет...
Чесслово никому не расскажу...
Title: > турбо или атмо
Post by: bnzy on 02/04/08: офф

еще про расход. атмо, в городе - 9 л, если ездить активно, 7л - если тошнить 60-70. Специально замерял, сколько будет если не торопиться :)